人民网海南视窗特约评论员：廖逊

　　4月20日，俄罗斯总理普京向国家杜马做《政府工作报告》，长达4小时。内容明显超出工作范围，勾勒未来10年的国家蓝图，被称为“2012年的总统竞选纲领”：王者就要归来。

　　苏联和新俄罗斯领袖当中，只有列宁和叶利钦在掌权之前，具有鲜明的政治形象，其余个个神秘：斯大林即使在列宁遗嘱中也仅仅排名第五，虽酷爱读书，却既不才华横溢，也不德高望重；赫鲁晓夫自称《圣经》故事中，被轻视的“小平亚”，不料办成大事，令众人刮目相看；勃列日涅夫语言贫乏得像部机器；安德罗波夫主掌克格勃，高深莫测；契尔年科多年充当勃列日涅夫的办公厅主任，比他的老板还要刻板乏味；戈尔巴乔夫只是在一大群又衰老又迟钝的同僚当中，显得活力四射而已；普京只是斯捷帕申的备用人选，两人同出隐蔽战线，因斯捷帕申师出不利，才被替补成总理。

　　20世一百年，只有一个叶利钦，为自己指定了继承人并成功接班。普京青出于蓝而胜于蓝，连选连任当了8年总统，然后依照宪法，把总统传递给自己指定的梅德韦杰夫，自己去当总理。后者上台之前同样面目不清，如今任期近满，才有了完整形象。政绩固然不错，却并未超越普京，只要普京参选，就不大容易连任。

　　从2012年起，总统任期改为5年。如一切顺利、连选连任，普京将成为112年来，第三位在掌权之前就具有鲜明色彩的最高领导人。他若再干10年，加上从前的8年，就相当勃列日涅夫的任期。再加上4年半的总理，任期便仅次于斯大林。

　　1999年他上任总理时，新俄罗斯的国内生产总值已经下降到老苏联的一半，相当中国的1/5。人均GDP3500美元，不足世界平均水平的一半。男性平均寿命下降到57岁。“休克疗法”使全体国民的存款化为乌有，唯独保全了公费医疗和免费教育。控制巨额财富的是寡头，几乎是青一色的前苏联共青团书记，几乎是青一色的犹太人。

　　2008年他完成两任总统、转任总理后，新俄罗斯的国内生产总值已经恢复到老苏联的水平，成为经济迅猛崛起的“金砖国家”，经济总量超过中国的1/3，2009年人均GDP8693美元，达到世界平均水平的86%，人民生活水平明显超过老苏联，但老年人丧失的存款，再也不能恢复。寡头们也已经对政府服首帖耳。

　　普京在政府工作报告提出，到2020年，俄罗斯跻身世界5强，人均GDPDP达到3.5万美元，超过法国和意大利，把劳动生产率提高至少1倍，在重要部门要提高2-3倍，把创新产品的比例从如今的12%提高到25-35%。

    资料图片 俄罗斯总理普京  新华社发（米兰·奥布拉多维奇 摄）

　　假如您是俄罗斯人，您会怎么想呢？

　　普京是西方最不愿意看到了领导人，他居然能对俄式民主政治驾驭自如，既善于像西方领导人那样张扬个性、迎合民意，又不失东方领导人的神秘和威严。叶利钦立下的规矩是，总统具有至高无上的权力，但必须容忍新闻自由，甚至要忍受来自媒体的羞辱。在这样复杂的国家政治生活中应付裕如，可远远不是谁都行的。

　　西方之所以不喜欢政绩斐然的普京，却喜欢穷于招架的叶利钦，完全出于地缘政治利益的考虑。他们不希望俄罗斯强盛起来，雄踞欧亚大陆，让包括美国和西欧在内的世界其它地区，不同程度地被边缘化。凡是从老苏联分离出去的国家，都不愿意俄罗斯强大。天下有哪个国家元首、政府首脑，愿意降职为地方行政首长？至于长期追随西方阵营日本韩国之类，当然就更不愿看到俄罗斯强大。

　　明白了这一点，我们就不难理解，为什么西方舆论老要挤兑俄罗斯，老是“鸡蛋里挑骨头”，而且越是能干的领袖，越是招西方人忌恨。因为无论姓“社”姓“资”，俄罗斯都是西方的扼制对象。假如梅德韦杰夫的政治才华与普京同样出色，西方照样不会放过他。

　　发展中国家则不然，我们既然希望“金砖国家”强大，就没有理由不希望俄罗斯强大。无情的现实是，正因为包括俄罗斯在内的“金砖国家”不够强大，美国才过于强大。作为唯一超级大国，它想骂谁就骂谁，想打谁就打谁。这个局面不改变，世界的多极化和国际政治民主化，就永远不可能实现。我们只是不希望俄罗斯“过于强大”。

　　什么叫做“过于强大”呢？普京到2020年的雄心，不过是让俄罗斯的经济总量达到世界前5名之内。如果要成为第5名，就要在目前的美国、中国、日本、德国和法国当中，挤下去一个。假如它运气再好一些，成为第3名，就是要进而把日本再挤下去，形成美中俄3强。表面上又恢复了从前的“中美苏大三角”，其实不然。因为当时的“中美苏大三角”是指远东地区的政治格局，而非全球政治，更不是指的全球经济。当时无论是综合国力排名，还是国际贸易占比，中国都无足轻重。所以，不要说成为世界第5，就是成为世界第3，俄罗斯也不算“过于强大”。

　　真正的“过于强大”无非两种可能，一是恢复老苏联时代的美国两霸，二是取代美国实现“一超独霸”。当然这已经远远超出了普京的十年雄心，人们也看不到这种可能性。所有的发展中国家都认为，“美苏两霸”时代的日子，比二十年来美国“一超独霸”好过。邓小平之所以敢在改革开放初，敢提出“军队要忍耐”，全力以赴地发展经济，就是因为有两霸对峙的格局，“鹬蚌相争，渔翁得利”。

　　而所谓俄罗斯“一超独霸”，那至少要同时具备两个条件：一是恢复老苏联，二是恢复东欧阵营，那谈何容易？所以目前不存在俄罗斯“过于强大”的可能，只存在俄罗斯“不够强大”的现实。

　　非常之事要用非常之人，俄罗斯2012年大选推出的领袖能力越强，就越是有希望使俄罗斯强大。早在100多年前，老一辈马克思主义导师普列汉诺夫，就在其名著《论个人在历史发展的地位》一书中说过：当那位能力超群，比别人看得远、想得透、做得多、做得好的英雄还没有出现，社会需求和国家利益又迫切需要的时候，这样一位英雄通常就会横空出世。

　　两总统任期和第二次总理任期的实绩已经证明，普京智勇双全，外斗强权，内斗寡头，是不可多得的治国安邦之才。不仅适应现实需要，而且符合俄罗斯的文化传统。俄罗斯这1.4亿人民，只要还想在欧亚大陆的腹心之地继续生存发展下去，就必须推选出类拔萃的领袖。让平庸无奇者当家，只会听任国家进一步解体和衰败。