2015年6月30日，在中国共产党成立九十四周年之际，俄欧亚所党委组织召开了“三严三实”专题研讨会，各支部书记、副书记及各处室主任、副主任参加了研讨会。会议由党委书记李进峰同志主持。

　　根据所党委的统一安排，围绕“三严三实”专题教育分别组织召开3次专题讨论交流学习体会。此次专题研讨会是在处室干部学习《苏联的最后一年》一书的基础上，重点开展“严以修身”专题学习研讨。与会同志交流了该书的基本观点及其主要启示，反思苏联解体的历史教训，深刻领会“三严三实”的必要性和紧迫性，深刻领会党员干部要做到“严以修身”的重要性，以“实”的作风，以“严”的要求，贯彻落实院党组部署的“三严三实”专题教育工作。

　　苏联解体二十多年来，国内外学术界对于“苏联解体”原因的探索和分析从未停止。今年2月，院直属机关党委印发文件，要求认真学习王伟光院长推荐的俄历史学家罗伊?麦德维杰夫著作《苏联的最后一年》。所党委高度重视，已组织离退休老同志召开座谈会，这次支部书记座谈会主要是结合“三严三实”要求，谈苏联解体的历史教训，就党员干部如何做到“严以修身”，落实“三严三实”要求进行专题研讨。

　　苏联史研究室支部书记许华、俄罗斯政治社会文化研究室支部书记庞大鹏、俄罗斯外交研究室支部书记柳丰华分别从历史、政治、外交等专业视角，结合《苏联的最后一年》一书对苏联解体原因进行分析，做了主题发言。

　　许华同志认为，书中特别强调苏联解体的“内因”，而不是西方国家施压渗透“外因”，正是由于苏共内部出现了“不能战胜的困难”，才直接导致苏联解体。这种“不能战胜的困难”主要是指苏共的意识形态影响力衰弱和僵化的宣传方式。总结苏共宣传失败的教训，一是要力戒教条主义和理论僵化，要使党的思想理论永葆生机与活力；二是要践行“三严三实”，要不断创新思想理论宣传与文化传播的方式。

　　庞大鹏同志从书中提到的“民族主义”和“分离主义”倾向出发，认为在局势动荡、民族独立情绪高涨的历史阶段，反俄罗斯的民族主义和俄罗斯的分离主义是苏联解体的重要原因。苏联领导人长期忽略民族问题，盲目否认民族矛盾，僵化教条对待马克思主义理论，而叶利钦提出了“复兴俄罗斯”的口号，使他得到了“新兴的”民主力量和传统的民族主义力量的支持，在同戈尔巴乔夫的政治角逐中取得了胜利。结合“三严三实”他谈了两点学习体会，一是“三严三实”要求实事求是、与时俱进，坚持理论联系实际。二是“三严三实”要求严谨科学决策，按客观规律办事。

　　柳丰华同志在归纳全书主要观点的基础上，结合“三严三实”重要内涵，他从“严以修身”和“谋事要实”两个标准衡量，批判了戈尔巴乔夫的意识形态观念、个人修养、施政纲领和执政理念。

　　在自由讨论环节，与会同志畅所欲言，交流学习体会。参会同志分别从戈尔巴乔夫改革、意识形态宣传工作、苏联国家建立的基础等方面分析了苏联解体的原因，普遍认为苏联解体的诸多历史教训值得借鉴，对待马克思主义理论不应机械教条，应当以史为鉴、面对事实，更是深刻认识到当前开展“三严三实”专题教育的重大现实意义。

　　党委书记李进峰同志总结时指出，按照所党委在动员大会上提出的开展“三严三实”专题教育要与科研工作相结合的要求，这次围绕“严以修身”专题研讨会开得很好。与会同志畅所欲言，从不同角度对苏联解体的原因进行阐释。苏共变质后脱离了为人民服务的宗旨，放弃了以马克思主义理论为指导的意识形态，苏共领导体制僵化，官僚主义和腐败作风泛滥是苏联解体的重要原因，我们应当吸取苏联解体苏共垮台的历史教训，引以为鉴。当前，中央开展“三严三实”专题教育的出发点和落脚点就是要解决不严不实问题，就是要防止党的领导干部与人民脱离，防止“四风”问题反弹。通过“三严三实”专题教育，要提高每一位党员干部的思想素质、党性修养和责任意识。李进峰同志指出，在今后工作中我所领导干部要“严以修身”，应当做到三个方面：一是“打铁还需自身硬”，领导干部要发挥示范引领作用。用坚定的信仰、务实的作风、廉洁自律的形象引领人、感染人、信服人。二是讲政治、讲规矩、守纪律，以上率下，做政治上的“明白人”。领导干部要带头严明政治纪律，带头遵守法纪和院所制度，带头严守党内生活的准则和规定。三是不回避矛盾和问题，要敢于担当，做从严治党的带头人。领导干部要带头抓好党建工作，带头坚持选人用人的正确导向，带头解决工作中面临的困难和问题，带头落实好“三严三实”专题教育各项要求。