“库”艇是怎么沉的

　　俄罗斯在巴伦支海域打捞“库尔斯克”号核潜艇遇难官兵遗体的行动已取得突破性进展。截止到１０月２５日，俄方已从海底打捞出四具罹难官兵尸体，并找到一封绝笔信，这对于尽早查清“库”艇失事原因无疑提供了宝贵依据。俄副总理克列巴诺夫日前称：俄政府将在１１月８日就“库”艇失事原因作出最后的专家结论。

　　然而，令人不解的是，俄罗斯海军司令库罗耶多夫２４日在接见遇难官兵部分家属时说：“我现在有百分之八十的把握可以断定，“库” 艇是被不明国籍的船只撞沉的。”俄彼得堡“红宝石”中央海军武器设计局局长斯帕斯基院士在２５日举行的新闻发布会上，也认定海军司令的这一说法最可信。

　　针对两人的上述观点，克列巴诺夫副总理称：“百分之八十并不等于百分之百。我们应该说出‘库’艇沉海的准确原因。至少目前所说的三种可能性都能成立。”俄黑海舰队前司令巴尔金上将也表示：“ 库罗耶多夫应对自己所说的话负责。除非海军总参谋部拿到了外国潜艇撞人的证据，不然只能认为海军司令身边的高参们是一群杜撰故事的高手。”

　　俄罗斯军方高层人士近来自相矛盾的言论，给“库尔斯克”号核潜艇又蒙上一层重重的“谜雾”。
　　
　　伊尔－１８是怎么掉下来的

　　据最新消息，１０月２５日晚在离巴统港２５公里处的山区坠毁的俄空军伊尔－１８运输机上遇难人数是８３人。目前已辨认出３５具尸体，其他死难者已支离破碎，身首分离。飞机上的两个黑匣子已找到，其中一个已严重变形，无法打开。

　　根据官方公布的说法，恶劣的气候是导致飞机坠山的原因。然而据当地的一些目击者称，飞机在坠山之前，已发生几次爆炸并起火燃烧，随后才撞到山上。因为乘客中有几名格鲁吉亚公民并在格境内失事，俄罗斯与格鲁吉亚已相继组成事故调查组，分析是否存在人为破坏的可能性。格鲁吉亚总检察院日前已开始立案侦查工作。

　　关于伊尔－１８失事的原因，目前还有一种说法，那就是地面机场的塔台人员给机组提供了错误的导航口令，以致驾驶员没有按规定从大海一侧降低高度，准备降落，而是绕到了山区一侧，结果在那里遇到雷雨和浓雾，结果导致飞机坠山爆炸。须知，近几年来由于这一地区连年动乱不安，班机起降次数骤减，机场地勤人员的业务水平直线下降，导航错误的因素不能排除。

　　上述种种相互矛盾的分析报道，把所有关心此事的人抛到了五里雾中，摸不着头脑。
　　
　　奥斯坦基诺是怎么烧的

　　人们不会忘记，两个月前的８月２７日，奥斯坦基诺电视塔上的熊熊大火一下把莫斯科人抛进了信息真空，一连十几天没有电视节目看，度日如年。

　　根据当时官方宣布的事故调查结果，大火是由于塔内电缆的馈线超载所致，这似乎已成定论。然而就在两个月后的１０月２７日，莫斯科的几家媒体同时披露了一个爆炸性的消息：奥斯坦基诺电视塔上的大火，是一个车臣族人为了３万美金而纵的火。提供这一消息的，是俄罗斯国家安全局一位不愿透露姓名的官员。

　　据消息来源称：俄罗斯国家安全局早在大火之前就已接到线人报告，说车臣恐怖分子计划在８月２５－２６日在莫斯科制造纵火案，目标选定奥斯坦基诺电视塔。但这一情报并没有引起有关方面的足够重视，尽管采取过一些防范措施，但最终还是没能防患于未然，避免灾难的发生。

　　据这位不愿意透露姓名的安全官员称：车臣恐怖组织原想让一位在电视台后勤部门工作的车臣人用炸弹炸毁电视塔，后来由于保卫措施严密，无法把炸弹带入电视塔，而临时改为纵火，赏金数额为３万美元。这个车臣工人在重金之下果然铤而走险，纵火成功。

　　然而，又有消息来源称：“所谓电视塔设施老化，防火系统失灵而导致火灾的说法是站不住脚的。”“火灾前一个月电视塔刚刚进行过防火检查，一切正常。”

　　看到如此报道，莫斯科人简直不能相信自己的眼睛。究竟谁的话是真的呢？（姜辛）

（《文汇报》  2000-10-29）