社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
当前位置 >> 首页 >> 乌克兰
对乌强硬幕后 俄民族个性强
来源:2014年03月24日 人民网 2014年03月25日
        原标题:对乌强硬幕后 俄民族个性强

普京因强硬的领导风格受俄民众欢迎。

新闻背景

3月18日傍晚,俄大使馆所属账号在“推特”主页发出名为《我等着你们的制裁》的照片。

画面上一只身形硕大的灰熊倚桌站着,熊周围全部是俄特产:背后是核洲际导弹发射车,桌上放着一瓶伏特加,桌旁立着巴拉莱卡琴和AK自动步枪,巴拉莱卡琴上还挂着一顶带五星的雷锋帽,根据表情看熊还在不屑地喊:“喂!这就完了吗?”

尚武体现在每个方面

李明波:最近克里米亚局势让全球看到了普京及其领导的国家强硬的对外政策,表现出不屈不挠的特点。很多人将俄罗斯称为“战斗民族”。这个民族一向豪放、好斗,这在外交层面上也得以体现。

赵海建:关于俄罗斯民族特性,此前在许多层面都表现得淋漓尽致。比如在领导人层面,普京在国际上一直以硬汉示人,在去年与奥巴马的一系列较量中,普京占尽上风。普京总能出其不意,既狠又准。在涉及领土纠纷时,俄罗斯领导人更是咄咄逼人。比如,梅德韦杰夫登上有争议的北方四岛,让日本方面倍感无奈。只要是涉及国家利益,领导人表现得都比较强硬。

邢磊:俄罗斯人的勇猛、不妥协是有历史的。拿破仑当年入侵俄时,就曾遭俄罗斯人自发组织的武装抵抗,最终失败。而在俄罗斯国内,民众更喜欢普京这样个性强硬的领导人,而像赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫之类的领导人则不那么受待见。俄罗斯人拥有熊的性格,勇猛、好斗、不妥协。

李明波:对,俄罗斯国徽的双头鹰就表现了其尚武的精神。

外力压力不屈服有传统

赵海建:所谓“战斗民族”的称号并非空穴来风,其尚武精神是数百年血与火的历史铸就的。正是因为长期攻城略地的战斗,俄罗斯人才拥有今天的领土。而即便处于弱势,俄罗斯人也总能绝地反击将入侵者赶出去。不仅是拿破仑,希特勒也是俄罗斯人的手下败将。数百年来,俄罗斯出现了众多如彼得大帝、普京这样强硬的领导人。即便是一般民众,也有尚武精神。比如,普希金当年就是决斗而死的。

李明波:对,尚武精神已渗入每一个俄罗斯人的骨子里面。这有地理的原因。有研究认为,在寒冷地区成长出来的人都比较好斗,容易冲动。孟德斯鸠对此就有过研究,这是地理决定论。虽然受到质疑,但也有一定的合理性。

赵海建:另外,就像刚才说的,俄罗斯人有面对外来压力不妥协的历史,正是这种历史的存在,使俄罗斯人面临同样处境时,内心的尚武精神被激发起来。比如,俄罗斯人现在就很喜欢纪念卫国战争,很多年轻人结婚的时候会去向那些牺牲的英雄献花。

邢磊:其实,斯拉夫人都很尚武,但俄罗斯人更有底气,因为俄罗斯是一个大国。很多俄罗斯人言行中流露出的是强烈的民族优越感,认为只有俄罗斯才是世界上最优秀的民族。如果是一个弱国,俄罗斯人的表现可能就不一样了。同样作为斯拉夫人,乌克兰对俄罗斯更多是无可奈何。

利益才是首要考虑

李明波:就像在这次克里米亚事件中,普京的强硬表现,就为他在国内赢得空前的支持率。就像刚才说的,俄罗斯人更喜欢强硬的领袖,普京符合这种期待。但战斗民族的性格也包含着另外一种含义,就是极易冲动和不理性。这样,在俄罗斯就很容易看到排外的现象,甚至出现光头党。

邢磊:那么,俄罗斯人性格是否会在国内形成不稳定的因素呢?

赵海建:应该不能这么说,除了一些地区分离主义的存在,俄罗斯国内还是比较稳定的。

李明波:内部出现的更多是一些治安问题,不会影响稳定。

赵海建:但我想,在讨论这一问题时,应该避免走向另外一个倾向,就是民族国家问题的性格决定论。

作为国家行为,并非所有的事情都完全是民族性格决定,国家利益可能才是首要考虑的因素。比如在克里米亚问题上,俄罗斯人表现得并不冲动和不理性,而是很有策略地在谋取国家利益。国家行为一般都是理性行为,它要权衡得失。