互动百科

      波罗的海三国-政治状况

     波罗的海三国的政治状况，这里首先是指三国恢复或为建立新的政治体制的情况。

     独立以来，完成政治改革即实现政治转轨，巩固国家独立，是三国面临的主要任务之一。其主要表现为制订自己的宪法和有关法律、更改国名、国旗和国徽。三国在政治转轨中的一个共同特点是恢复了入盟前的宪法、国名、国旗和国徽，国体为总统制或议会制。

     总体看，在评价波罗的海三国政治状况时不能忽视以下几个因素：

     首先，三国的“民族主义运动”在三国的政治演变过程中起了很大作用，或者说，民族主义运动在三国争取独立的过程中起了决定性的作用。它们与俄罗斯和乌克兰等国独立前夕的政党和运动及组织的不同之处在于，它们在三国的政治转体过程中起到了组织和领导作用，它们的领导人即为独立初期的领导人。而乌克兰这样一些国家，虽然民族主义运动“鲁赫”被称为“人多示众”的组织，但在决定国家命运问题上只是起了一个“配角”的作用，掌握国家当时命运的则是原乌共第一书记克拉夫丘克。

     在评价三国政治状况时不能忽视的第二个因素就是“左派党”和“左翼力量”的作用，它们在各国实行两个转轨过程中显示出自己的政治才干和组织才干，随之在立陶宛和爱沙尼亚相继取代独立初期的民族主义运动，掌管了国家权力。这一点在立陶宛表现得最为明显。在原立共基础上成立的劳动民主党于1992年在议会和总统选举中战胜了独立初期执政的“争取改革运动”，其领导人原立共第一书记布拉藻斯卡斯当选总统。但在评价这些国家政治局势时，还不能就此断言是共产党重新执政。现今的“左派”党或“左翼力量”是由原共产党演变而来，在政治上和经济上的主张已与原有意义上的共产党的主张大相径庭。例如在政治上主张实行西方式的多党制，在经济上主张向西方式的自由市场经济过渡，这在实质上与西欧社会民主党的主张雷同。之所以把它们称为“左派”或“左翼力量”，也只是根据其各自国情特点、形成的背景，及与其他党派主张相比而言。

     另外，三国政治生活中的“左派”力量如何发展将视各国经济将如何发展，同时，根据三国的历史特点，反俄情绪一直很大，因此，“左派”执政后采取怎样的对俄政策，也是“左派”力量能执政多久的制约因素。