社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
当前位置 >> 首页 >> 中东欧
波兰历史几个瞬间:卡廷事件、流亡政府和华沙起义种种情由
徐焰 来源:《世界知识》2010年第9期 2011年02月14日

  波兰在历史上同俄罗斯有着说不尽的恩怨情仇,1940年的卡廷事件和1944年的华沙起义又是其中的重要话题。这些事件既是波兰历史上的悲壮篇章,又是该国同各大国利益的折射和冲撞点,不同政治态度的人长期有着不同的解读。

  4月10日波兰总统卡钦斯基专机坠毁事件引发举世关注。他此行赴俄罗斯的目的,是到斯摩棱斯克地区的卡廷,参加纪念卡廷事件70周年的仪式。此前的4月7日,波兰总理图斯克已到卡廷与俄总理普京共同纪念卡廷事件,普京在卡廷纪念碑前单膝跪地来纪念死难者。近年来,面对波兰不断炒作一万多战俘被杀的卡廷事件(再加别的处刑点共有两万多人被杀害),俄罗斯政府虽承认斯大林的罪责并允许波兰方面到卡廷祭奠,普京却又冷冷地回敬道:“人们同时应知道,波兰也杀害过上万苏军战俘。”

  这就引出了波苏关系史上的一系列话题。

  波兰民族在历史上诞生过诸多杰出人物,如哥白尼、肖邦、居里夫人……但这个国家却因被夹在德、俄、奥三大强国之间,在18世纪末多次惨遭瓜分而亡国,酿成了特有的民族悲情意识。1918年11月,德国在第一次世界大战中战败,英、法、美支持波兰实现了复国愿望。不过《凡尔赛和约》划界造成的“波兰走廊”将德国拦腰斩断,又种下后来纳粹煽动复仇情绪并发动第二次世界大战的种子。战时波兰政府流亡国外后既反德又反苏,他们发动的华沙起义也由此成为一场牺牲惨重的悲剧。

  在各大国间无法摆正自身位置

  波兰复国后摆脱了民族压迫,但是当权者也产生了狂热冲动,竟梦想恢复历史全盛时期“从波罗的海到黑海”的疆域,同德、苏、捷这些邻国全面交恶。1919年,波兰“国父”毕苏斯基见苏俄处于饥荒内乱中,便先向这个最大邻居开刀,出兵占领白俄罗斯首府明斯克,翌年5月还攻下乌克兰的基辅,并在占领区大肆镇压乌克兰人反抗,屠杀布尔什维克。苏联小说《钢铁是怎样炼成的》描写了惨烈的绞刑场面,主人公保尔?柯察金也是愤于朋友的牺牲,参加了布琼尼的第一骑兵军并与“波兰白匪”拼杀。俄罗斯人和乌克兰人对波兰人的仇恨情绪,在这部文学名著中跃然纸上。

  苏俄遭受波兰入侵之初虽连失要地,但随后调动大军反攻,并直逼华沙城下。因为波兰得到英法援助,红军在指挥上又出现错误,波军保卫首都侥幸获胜,俘虏了六万红军并大加虐杀。两国虽然都因精疲力竭而停战,苏军在希特勒上台前却一直将波军当成头号作战假想敌。

  纳粹上台后,波兰更处于“右邻(苏联)讨厌它的信仰(波民众普遍信仰天主教),左邻(德国)仇恨它的种族(属斯拉夫人),这两个邻居又都比它强大多少倍”的危险境地,其政府却把抵御德国的希望寄托于英法,仍以主要力量对付苏联。30年代初日本侵占中国东北并炮制伪“满洲国”,国际联盟对此予以指责,连希特勒也因顾忌对华关系而迟迟不敢公开赞同,波兰却独树一帜支持日本并承认伪满,还派大批军官驻满洲,同日本关东军合作对付苏联。1938年10月,希特勒在入侵捷克时拉拢波兰参加瓜分,波方竟然出兵占领捷境一部分。这次与强盗合伙分赃的愚蠢行为,马上招致恶报,十个月后纳粹德国又同苏联商议瓜分波兰。1939年9月德军对波兰发起闪击战,英法虽名义上对德宣战,却坐山观虎斗。波政府逃亡国外后,苏联也乘机占领了以白俄罗斯、乌克兰居民为主的波兰东部地区。

  苏军进入波兰后,收容了十几万波军俘虏。翌年春,斯大林下令将其中的“反苏分子”加以消灭。“卡廷事件”就是这样发生的。这固然是违反国际法的不义之举,却明显含有报复心理。按苏联领导人当时的观念,波兰既然已亡国,已并入本国领土的原波兰军官、牧师和贵族便不被视为战俘,而以本国“大清洗”的残酷方式镇压。“卡廷事件”被德国曝光后,苏联始则掩盖、后则嫁祸于纳粹。

  1941年6月苏德战争开始后,流亡伦敦的波兰政府经英国撮合同苏联复交,却拒绝建立战时同盟,只称苏方是自己“盟友的盟友”。苏联也再度承认了波兰的独立国家地位。斯大林曾同意流亡政府派人到苏境组织两年前失散的原波军战俘(其中军官已大多“消失”)重建军队,并付给三亿卢布给养费,但组建起的七万波军(连同辅助人员超过17万人)却拒不参战,还在1942年夏斯大林格勒危急时经伊朗出境投奔英美阵营。翌年4月,德国宣布在卡廷地区发现一万多具被杀波兰战俘尸体,伦敦流亡政府马上就此事同苏联争吵,斯大林便以其“相信纳粹诽谤”为由宣布断交。

  看到一度想拉拢的波兰流亡政府仍对自己保持敌意,苏联政府下决心另起炉灶,从1943年开始组织留在其境内的亲苏的波兰人建立人民军,1938年“大清洗”中被共产国际解散的波兰共产党剩余人员也重新组建了工人党。1943年10月起波兰人民军随苏军参战,兵力很快发展到十万余人。翌年7月苏军占领了波兰东部,使形势如同莫斯科宣传的那样──只有波兰工人党领导的人民军同德军战斗以解放祖国,亲苏派在波东部新解放区建立的“民族解放委员会”成了国内惟一的政府。流亡政府眼见自身合法性将被否定,急忙命令国内地下组织抢在苏军之前占领首都,达成驱德、拒苏的双重目标,华沙起义便在这一背景下发生。

  起义虽迸发出激情却陷入孤立失败

  1944年苏军发起白俄罗斯战役后经一个多月激战,连续推进500公里,于7月末逼近华沙。伦敦流亡政府派到华沙的布尔将军误判德军将要弃城,于8月1日发动地下组织“国家军”起义。起义的武装不过一万多人,只有4000余支枪(不少还是猎枪)和自制的少量手榴弹、燃烧瓶,难以攻下城内坚固据点,因德军调兵镇压,三天后形势便开始恶化。

  西方国家的史书和1989年后的波兰政府提到华沙起义,一般只讲伦敦流亡政府领导的国家军,其实还有几千名工人党领导的地下人民军成员参加。起义打响后,华沙市民出于对德国侵略者的仇恨踊跃支援,有些还赤手空拳参战,两天内就解放了2/3的城区。布尔下令起义时并未通知已经兵临城下的苏军,仅指望美英飞机空投武器并运来伞兵,所发布宣言的结尾又有这样的口号──“德国人正在仓皇逃窜。起来同苏维埃斗争!自由波兰万岁!”

  后来西方指责苏军在华沙城下坐山观虎斗,其实人们若设身处地想一下都会明白,苏联怎么会愿意支援一个如此仇视自己的组织呢?8月4日,因华沙起义局势逆转,英国首相丘吉尔出面请苏联援救,斯大林冷淡地回电称,国家军只是一些没有重武器的小分队,德军在华沙却有四个装甲师。斯大林又说,“德国人可以轻易打死所有起义者,这些波兰人实在可怜”,并指责流亡政府是“冒险”、“犯罪”,甚至一度不允许美英向华沙空投物资的飞机在苏军机场着陆。由于起义者占领区日益缩小,美英飞机空投的武器、食物多落入德军阵地,从8月中旬起布尔便同德方谈判,只是因对英美还抱有希望而未马上答应投降。

  在围城之内,布尔领导的国家军同人民军地下武装的关系一直十分紧张,大敌当前还常有火并。苏军对华沙也并非袖手旁观,为照顾国际影响、利用其牵制德军并含有支持人民军派的用意,进入9月以后也向华沙空投了部分武器和物资。布尔却抱怨数量既少又不合用。9月上旬苏军在华沙东郊发起攻势,9月13日占领了维斯瓦河以东的普拉加区,河西城区就此可清楚地听到隆隆炮声,居民心中又浮起了希望。9月15日,苏军以火力支援波兰人民军强渡维斯瓦河,经过十天激战却被德军击退,城内人民军派成员随之也尽量分散突围,撤到东岸苏军阵地。

  对苏军和波兰人民军这次渡河失利,后人有着“势不能敌”和“故意不尽力”两种解释。不过就算那时苏军能攻下华沙,也绝不会让奄奄一息的国家军掌权,肯定把刚在波兰东部卢布林市建立的“民族解放委员会”(西方称为“卢布林政府”)送到首都执政。这次渡河失败,随即成了布尔投降的借口,他以形势绝望为辞同德军谈定了条件,即国家军及其辅助人员享受战俘待遇,德方不镇压平民(却不包括波兰人民军派)。10月1日,华沙以投降结束了起义,63天战斗中估计有20万波兰人死亡,德军则伤亡一万多人。进入战俘营的战俘沦为苦工后又有不少被折磨致死,城内居民也被驱赶出城,希特勒还下令把华沙夷为平地以示报复。1945年1月苏军和波兰人民军攻入华沙时,空旷的城内只剩下残垣断壁。

  纵观华沙起义的过程,波兰民众表现出的勇气和献身精神可歌可泣,那些政客的手法却可憎可悲。设在伦敦的流亡政府如同战前那样又一次投机失败,反映出他们总摆不正自身位置,对遥远的西方充满幻想,结果在苏德两个近邻挤压和盟友抛弃下再次成为牺牲品。

  对华沙起义的评价都出于现实政治需要

  1944年10月初,刚被波兰流亡政府任命为全国武装部队总司令的布尔,率国家军及辅助人员走进德国战俘营,苏军同波兰人民军在辖区也对国家军游击队和地下组织实行缴械搜捕(苏军攻入波兰时便宣布不允许后方存在不受其指挥的武装),当时波兰一家电台哀叹:所有强国都来“签下了死亡证明书”。对设在伦敦的流亡政府而言,这的确是它的末日,因其就此丧失了抗衡苏联和国内亲苏派的实力资本。

  任何大国政治家尊重的都是现实,西方领袖在给“英勇的华沙”一些廉价的赞美词后,罗斯福、丘吉尔马上同斯大林达成交易,将东欧划为苏联势力范围,就此承认波兰工人党领导的“民族解放委员会”转变成国内惟一合法政府。作为交换,斯大林要求法国、意大利和希腊共产党领导的几十万游击队向本国政府缴枪,并承诺不支持美苏势力范围内的各国革命(其中一度还包括中国)。当三巨头于1945年2月在雅尔塔高兴地碰杯庆贺时,波兰流亡政府因失去利用价值而被英美两国弃之如敝履,此后便销声匿迹。苏联帮助建立的波兰新政府宣布,战时加入西方阵营的波兰军政人员只能以个人身份返国。据50年代初的统计,原伦敦流亡政府在西方阵营中的19万军事人员中有12万人归国定居,其余留在美、英、法等国。

  二战结束后不久冷战开始,留在西方的少数波兰流亡政客又被用于对“铁幕”后进行宣传,国际舆论也对华沙起义形成两种看法。西方政治家和媒体通常是以颂扬起义为名,行攻击和丑化苏联之实。苏联虽对华沙伤亡民众表示伤悼,又指责起义组织者初则以居民的生命作赌注冒险,继之向德国投降以自保(无数波兰人丧生时,布尔等国家军头领确实受到德军优待并活到战后),因此是一群“罪犯”。不过因波兰对俄国有很深的历史积怨,苏联的大国沙文主义又伤害了其民族感情,波国内众多民众长期对国家军的境遇持同情态度,居于苏联阵营中的波兰政府评价华沙起义也常处于尴尬处境。1989年东欧剧变后,原来西方阵营和波兰流亡政府对华沙起义的观点自然又主导了波兰国内的话语权。

  历史上的波兰民族多灾多难,在第二次世界大战中又死亡近600万人(损失人口比例居各参战国之首),确实值得同情。不过波兰一些政客也在特定环境中形成了扭曲心理,只顾眼前利益屡屡投机并不惜伤害无辜国家。如在苏东剧变后,一些波兰政客便马上改变此前积极向中国示好以图抗苏的态度,一再发出对华不友好言论,在国际上卖力地声援“藏独”势力,前年还叫嚷“抵制”北京奥运会。出于求得美援的需要,执政的右翼政府近年还允许美国在其境内部署导弹防御系统,并率先支持格鲁吉亚抗俄,引来俄罗斯的强烈反应。熟悉二次大战前后波兰史的人看到这些,不禁又会有似曾相识之感。