社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
当前位置 >> 首页 >> 中东欧
2006年匈牙利、捷克、斯洛伐克议会选举与左翼政党的发展
高歌 来源:《当代世界社会主义问题》2007年第2期 2011年01月14日

(山东大学 当代社会主义研究所 济南 250100)

  【摘要】在2006年议会选举中,匈牙利和捷克延续了以往的左翼政党格局,斯洛伐克的政党格局则发生了很大变化;同时,三国左翼政党或胜或输,表现出不同的起落轨迹。左翼政党格局和地位的变化与其所在国家的政治发展、经济形势、对外关系乃至各党自身的条件和努力密切相关。

  【关键词】议会选举;匈牙利;捷克;斯洛伐克;左翼政党

  【作者简介】高歌,山东大学当代社会主义研究所兼职研究员,中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所副研究员,博士。

  【中图分类号】D1; D5【文献标识码】A【文章编号】1001-5574 (2007) 02-0072-09

  众所周知,“政党是代表一定的阶级或阶层的利益,通过执掌或参与国家政权以实现其政纲的政治组织。”[1](p131)在现代国家,政党必然以谋求和保持执政地位为第一要务,匈牙利、捷克和斯洛伐克的左翼政党也不例外。在2006年三国相继举行的议会选举中,左翼政党积极应对,为争取或维护执政地位与右翼势力展开了激烈的较量。

一、议会选举与左翼政党的格局

  匈牙利、捷克和斯洛伐克的议会选举都是在左右翼政党的角逐中展开,但三国左翼政党的格局各不相同。匈牙利和捷克延续了以往的政党格局,分别以改建社会党和老社会民主党为大,斯洛伐克的左翼政党格局则随着方向—社会民主党的上台而被彻底打破,呈现出一种新的局面。

  1·匈牙利:社会党为主体

  2006年4月9日和23日,匈牙利分别举行了国民议会选举的两轮投票,共有48个党派争夺议会386个席位。与上届一样,这次选举仍是左翼的社会党对阵右翼的青年民主主义者联盟—匈牙利公民党,其他左翼政党,如二战前就已存在, 1989年1月恢复活动的匈牙利社会民主党和1989年底、1990年初重建的匈牙利社会主义工人党(后于1993年3月改名为工人党)等影响很小,没有进入议会。

  匈牙利社会党是1989年10月由匈牙利社会主义工人党改建而来。在多党制实施之初,面对反对派势力掀起的反共浪潮,左翼政党力量大为削弱。在1990年3月25日和4月8日举行的议会选举中,左翼政党中只有社会党进入了议会。如《后共产主义欧洲的社会民主》一书所说:“社会民主可以期待占有的政治空间在很大程度上已被前共产党所占据,前共产党虽失去了政治权力,但仍组织完备并拥有坚定的追随者。”[2](p192)自1994年5月在议会选举中获胜赢得执政地位以来,社会党始终是匈牙利政治舞台上惟一能够与右翼势力相抗衡的左翼政党。特别是在2001年独立小农党因分裂导致支持率下降,并因此在2002年4月的议会选举中失利未能进入议会后,社会党与青年民主主义者联盟—匈牙利公民党分别作为左右翼政党中的主导力量相互争锋的两党政治格局日渐清晰,社会党在左翼政党中的主体地位更加巩固。相比之下,社会民主党与工人党力量薄弱,一直与议会无缘。

  2·捷克:社会民主党为主,共产党为辅

  2006年6月2日,捷克举行议会众议院选举, 26个政党和组织争夺众议院200个席位。与上届相同,这次选举仍是左翼的捷克社会民主党与右翼的公民民主党的对决,没有改变以社会民主党为主、共产党为辅的左翼政党格局。

  社会民主党是捷克最古老的政党, 1878年4月建立,当时是奥匈帝国社会民主党的一部分。1918年捷克斯洛伐克建国后发展成为捷克斯洛伐克社会民主党。1918—1938年,社会民主党是捷克斯洛伐克的主要执政党。1938年“慕尼黑协定”签署后,社会民主党解散。二战胜利后,社会民主党恢复活动。1948年6月,社会民主党左翼与捷克斯洛伐克共产党合并,右翼流亡国外。1989年11月19日,社会民主党重建,并于1990年3月召开重建后的第一次、建党后的第24次代表大会。1993年1月捷克斯洛伐克解体,捷克斯洛伐克社会民主党改称捷克社会民主党。

  捷克和摩拉维亚共产党的前身是1921年5月成立的捷克斯洛伐克共产党。1990年3月,为加强党在捷克地区的工作,捷克斯洛伐克共产党在捷克成立捷克和摩拉维亚共产党。1990年10月,在党的一大上成为独立政党和捷共的继承党。

  在1990年6月大选中,捷克和摩拉维亚共产党是唯一进入议会的左翼政党,在联邦议会人民院、民族院和捷克民族议会中的得票率和席位数均位居第二[3](p174)。而捷克斯洛伐克社会民主党未能获得进入议会所需的5%选票,只是在1991年2月公民论坛分裂,几名以公民论坛身份当选的议员加入社会民主党后,社会民主党才有了自己的议会席位,成为中东欧国家中第一个进入议会的老社会民主党。

  1992年6月大选没有改变共产党为主、社会民主党为辅的左翼政党格局,只不过社会民主党的地位有了显著提升。在这次大选中,捷摩共及其联合其他党组成的左翼联盟的得票率和席位数仍保持第二位,社会民主党则紧随其后,跃升为议会第三大党[3](p176)。

  1993年1月捷克独立后,左翼政党格局逐渐发生变化,社会民主党力量壮大,取代共产党构成左翼政党的主体。在1996年5月31日至6月1日大选中,社会民主党位居第二,捷摩共则尾随其后。社会民主党从此作为第一大左翼政党,与右翼势力相抗衡。1998年6月的大选更加巩固了社会民主党为主、共产党为辅的左翼政党格局,社 会民主党成为众议院第一大党和执政党,捷摩共仍维持众议院第三大党地位。社会民主党为主、共产党为辅的格局经过2002年6月和2006年6月大选延续至今,没有改变。

  3·斯洛伐克:竞争与融合中的左翼政党

  2006年6月17日,斯洛伐克举行国民议会选举,来自21个政党和组织的候选人角逐150个议席。与匈牙利和捷克不同,斯洛伐克的这次议会选举伴随着左翼政党格局的明显变化。

  斯洛伐克的左翼政党包括民主左派党、共产党、社会民主党和方向—社会民主党。民主左派党由斯洛伐克共产党演变而来。1990年10月,斯洛伐克共产党决定改名为斯洛伐克共产党—民主左派党, 1991年1月改名为民主左派党。部分不满于斯共改名的党员于1992年8月重建共产党。社会民主党成立于1905年, 1918年12月与捷克社会民主党合并, 1938年11月被取缔, 1948年6月随捷克斯洛伐克社会民主党被合并进捷克斯洛伐克共产党。1990年2月,社会民主党恢复活动。方向党于1999年12月由民主左派党部分党员建立, 2005年1月,与社会民主党等政党合并为方向—社会民主党。

  2002年前,共产党及其演变而来的民主左派党是左翼政党的主体。1990年6月捷克斯洛伐克大选时,尚未改名的共产党在联邦议会人民院、民族院和斯洛伐克民族议会中的得票率和席位数均名列第三,刚刚恢复活动的社会民主党影响很小,没有进入议会[3](p174)。1992年6月大选中,由共产党演变而来的民主左派党成为位于争取民主斯洛伐克运动之后的第二大党,社会民主党也以6·09%的得票率得到了联邦议会民族院5个席位[3](p176)。

  斯洛伐克独立后,由于经济困难,财政赤字严重,执政党争取民主斯洛伐克运动的支持率下降。1994年3月,民主左派党同民主联盟和基督教民主运动联合对政府表示不信任,迫使其下台,并组建三党临时政府,民主左派党掌管经济、国防和农业大权。在1994年9月30日—10月1日提前举行的国民议会选举中,争取民主斯洛伐克运动获胜,重新上台,民主左派党与社会民主党合作,联合绿党和斯洛伐克共和国农民运动组成名为“共同选择”的竞选联盟,在议会中居第二位,重建的共产党只获得了2·72%的选票,未能进入议会[4](p154)。在1998年9月的议会选举中,民主左派党成为议会第三大党,社会民主党和共产党均得票太少,无缘议会。选举后,民主左派党参加了由民主联盟牵头的四党联合政府,负责立法的副总理、国防部长、财政部长、农业部长、社会事务和家庭部长、教育部长均来自民主左派党。

  1999年12月,因不满民主左派党参加联合政府的政策,罗伯特·菲措带领部分民主左派党成员另行成立方向党,民主左派党力量大为削弱,斯洛伐克的左翼政党格局开始改变。在2002年9月举行的国民议会选举中,民主左派党仅得到1·36%的选票,自斯洛伐克政局剧变后第一次被排除在议会之外[4](p155)。而方向党则取代民主左派党成为议会第三大党,重建的共产党也以6·3%的选票和11个席位首次进入议会①。2006年6月的议会选举进一步确立了这种新的左翼政党格局,方向党与社会民主党等政党合并而成的方向—社会民主党赢得胜利,上台执政,民主左派党和共产党均因得票率太低而没能进入议会。方向—社会民主党取代民主左派党成为左翼政党的新主体。

  4·总结与评析

  通过2006年匈牙利、捷克和斯洛伐克的议会选举可以看出三国左翼政党格局的不同。在匈牙利是由1989年前执政的社会主义工人党改建的社会党占据优势;在捷克是以二战前存在,二战后与共产党合并, 1989年重建的社会民主党为主,以从捷克斯洛伐克共产党发展而来的捷克和摩拉维亚共产党为辅;在斯洛伐克,左翼政党的主体则是由民主左派党(由斯洛伐克共产党改建而成)的部分党员组建,合并了社会民主党(二战前存在的老党)等政党的方向—社会民主党。

  左翼政党格局的形成与三国的政治发展密切相关。首先,剧变后上台的反对派势力掀起了反共浪潮,共产党的生存空间大为缩小,而社会民主党因其一贯反对无产阶级专政和共产党一党执政,主张各党通过竞选轮流执政而与趋向多党议会民主制的转轨目标相契合,有可能通过努力上台执政。因此,构成各自国内左翼政党主体,曾经或正在执政的是奉行民主社会主义的匈牙利社会党,捷克社会民主党和斯洛伐克方向—社会民主党。捷克和摩拉维亚共产党虽然自1996年以来一直在捷克议会保持第三大党的位置,但始终无缘政权。

  其次,不论是由原共产党改建而来的社会民主党,剧变后恢复活动的老社会民主党,还是由改建党和老党融合而成的新社会民主党,都奉行大致相同的理论,拥有相差无几的社会基础,故在一国之内,不太可能出现三类党势均力敌、三足鼎立的局面,而是往往只有一类党脱颖而出,在力量和影响上大大超出其他两类党之上。至于哪类政党能够在这番较量中胜出,则不仅在于它是否“出身纯正”、“历史清白”,也不仅在于它标榜什么理论,而且更重要的在于它是否能够利用自身所长,根据本国的实际,制定对广大民众具有吸引力的政策和策略。在大多数中东欧国家,改建社会民主党在组织结构、干部素质、党员人数以及物力资源上具有其他党无可比拟的优势,通过自身努力成长为各自国内左翼政党的主体。匈牙利社会党即属此例,曾经在较长时间内作为斯洛伐克左翼政党主体的民主左派党也属改建社会民主党,取而代之的方向—社会民主党则部分来源于民主左派党,并融合了老社会民主党的力量,而捷克社会民主党的胜出在很大程度上是由于其国内改建社会民主党的缺失。

二、2006年议会选举与左翼政党的起落

  在2006年的议会选举中,匈牙利、捷克和斯洛伐克的左翼政党在与右翼政党的角逐中,或赢得胜利,或遗憾败北,表现出不同的起落轨迹。

  1·匈牙利:社会党连续执政

  2006年4月的大选是匈牙利剧变后的第五次国民议会选举,在这五次选举中,社会党经历了两度起落。1990年3—4月第一次选举,社会党仅得到了10·89%的选票和33个议席[3](p123),输给民主论坛等右翼政党,在议会中排在第四位,未能入阁,沦为在野党。1994年5月第二次选举,社会党东山再起,以32·99%的得票率和209个议席[3](p137)大获全胜,执掌政权。1998年5月第三次选举,社会党再次失利,败给青年民主主义者联盟—匈牙利公民党,失去执政地位。2002年4月第四次选举,社会党再次获胜,赢得42·1%的选票和178个议席②,重掌政权。2006年4月第五次选举,社会党以46·62%的得票率和186个议席领先于青年民主主义者联盟—匈牙利公民党,保住了议会第一大党的地位③。虽然与上届选举相比,社会党的成绩略有进步,议席数增加了8个,但仍未赢得过半数席位,无法单独组阁。5月29日,社会党与自由民主主义者联盟签署联合执政协议。6月9日,新政府宣誓就职,上届政府总理久尔恰尼·费伦茨仍担任总理职务,社会党成为匈牙利剧变后第一个赢得连任的政党。

  2·捷克:社会民主党败北、共产党维持第三大党地位

  2006年6月的大选是捷克独立后的第四次众议院选举,在这四次选举中,社会民主党的地位经历了由上升到下降的过程,捷克和摩拉维亚共产党则始终保持众议院第三大党的位置。1996年5—6月第一次选举,社会民主党获得26·4%的选票和61个议席,位居第二,与第一大党公民民主党仅有不到4个百分点的差距。捷摩共获得10·3%的选票和22个议席,名列第三④。1998年6月第二次选举,社会民主党的地位得以提升,以32·31%的得票率和74个议席成为议会第一大党,组成一党少数政府。捷摩共所得选票和议席数稍有增加,为11·05%和24席,仍排名第三④。2002年6月第三次选举, 社会民主党的得票率和议席数都略有下降,为30·2%和70席⑤,但仍维持了众议院第一大党和主要执政党的地位,只不过不再单独执政,而是与基督教民主联盟—人民党和自由联盟—民主联盟联合组阁。捷摩共取得了1996年以来的最好成绩,得票率和议席数分别为18·5%和41席⑤,但仍低于社会民主党和公民民主党,在众议院名列第三。2006年6月第四次选举,社会民主党虽然以32·3%的得票率获得了74个议席,比上届选举多得了4个席位,但不敌公民民主党,位居第二。捷摩共仍维持众议院第三大党的地位,但得票率和议席数都比上届有显著下降,分别为12·8%和26席⑥。有意思的是,在进入众议院的五个政党中,右翼的公民民主党、基督教民主联盟—人民党和绿党与左翼的社会民主党、捷克和摩拉维亚共产党平分了众议院的200个议席,由于组建新政府需要众议院过半数议员的支持,公民民主党的组阁困难重重,新政府迟迟无法建立,捷克一度陷入政治僵局之中。

  3·斯洛伐克:方向—社会民主党上台

  2006年6月的大选是斯洛伐克独立后的第四次国民议会选举,在这次大选中,左翼政党第一次位列榜首,获得优先组阁权。1994年9—10月第一次选举,民主左派党、社会民主党合作、绿党和斯洛伐克共和国农民运动组成名为“共同选择”的竞选联盟,获得10·41%的选票和18个议席,虽在议会中居第二位,但得票率和席位数都远低于名列第一的争取民主斯洛伐克运动[3](p213),无缘政权。1998年9月第二次选举,民主左派党单独参选,获得14·66%的选票和23个席位,成为议会第三大党[5](p749),参加了由民主联盟组建,包括匈牙利族政党联盟和公民谅解党的四党联合政府。2002年9月第三次选举,方向党以13·5%的选票和25个议席居议会第三位①,但未能入阁执政。2006年6月第四次选举,方向—社会民主党的支持率大幅提升,嬴得29·14%的选票,大大高于排在第二位的民主基督教联盟—民主党的18·35%[4](p145、p146)。6月20日,总统伊万·加什帕罗维奇授权方向—社会民主党主席菲措组阁。7月2日,方向—社会民主党与斯洛伐克民族党和争取民主斯洛伐克运动签署联合执政协议。7月4日,总统加什帕罗维奇任命以菲措为总理的新政府。8月4日,新政府获国民议会信任投票。左翼政党在斯洛伐克独立后首次成为主要执政党。

  4·总结与评析

  通过2006年匈牙利、捷克和斯洛伐克的议会选举可以看出三国左翼政党不同的起落轨迹,匈牙利社会党经历了下野—上台—再下野—再上台,直至连续执政的两落两起,捷克社会民主党度过了由起到落的过程,从力量逐步壮大到赢得执政地位再到连续 执政,最终选举失利;捷克和摩拉维亚共产党稳稳地保持了议会第三大党的地位;而斯洛伐克方向—社会民主党的上台则是在斯洛伐克独立13年后,左翼政党首次成为议会第一大党、组建并领导联合政府时。

  左翼政党的起落首先与经济形势密切相关,左翼政党能否上台,执政是否顺利,经济是关键,提高人民生活水平是根本。一般来说,左翼政党能够抓住民众对经济困境的不满,提出控制通货膨胀,降低失业率,缩小贫富差距,建立社会保障和福利制度,改善人民生活的措施,赢得广泛支持。1994年匈牙利社会党和1998年捷克社会民主党的获胜即得益于此。2002年上台的匈牙利社会党也曾在竞选纲领中提出“保障自由和公共福利,为穷人负责,尊重劳动”等口号吸引选民[6](pp143~144)。2006年方向—社会民主党在斯洛伐克的胜利亦是由于针对贫富不均、失业严重等现象,许诺保护弱势群体、增加社会福利而赢得了民众的好感。而打着发展经济、改善人民生活上台的左翼政党如果无法兑现承诺,就难免被选下台。1998年,匈牙利社会党的失利多少与其提不出经济发展的整体规划,实行紧缩政策又引起社会矛盾大爆发有关。

  其次,左翼政党的起落与政党制度的发展密切相关。

  第一,多党制的实施开始于对共产党领导作用的否定。在汹涌的反共浪潮中,共产党很难借助社会民主党化走出困境,更不用说没有改名的共产党了。这是匈牙利社会党在剧变后的第一次选举中失去执政地位,捷克和摩拉维亚共产党始终未能执掌政权的一个重要原因。

  第二,随着多党制的实行,政党逐步按意识形态和政策主张向左右两翼集结,选举基本上表现为左右翼政党的对决,左翼政党的起落在很大程度上取决于右翼的表现。右翼的失误往往能够促成左翼的胜出, 1996—1998年间,捷克以公民民主党为主体的三党政府丑闻频出,最终在1997年末曝出政府非法接受政治捐款案,导致政府辞职和提前选举,社会民主党如愿以偿,上台执政;相反,右翼的地位提升也构成对左翼的威胁。在2002年开始的捷克社会民主党第二届任期内,公民民主党的影响逐渐扩大,2004年6月欧洲议会选举,在参选的政党中,公民民主党名列第一,社民党则落到倒数第二⑦。公民民主党据此要求对政府举行信任投票,捷克总理、社会民主党主席弗拉迪米尔·什皮德拉处境艰难,提出辞职。2004年11月参议院选举,公民民主党再获成功,占据了81个席位中的35席,而社民党只获6席⑤。公民民主党的支持率和在国家政治生活中的地位不断上升,直接挑战社民党的执政地位。

  第三,在多党制下,左翼政党很难赢得议会绝对多数,获得单独执政资格,在匈牙利、捷克和斯洛伐克的历届左翼政府中,除1998—2002年捷克社会民主党凭借与公民民主党的一纸协定组成一党少数政府外⑧,其余都是与其他党派联合执政⑨。在执政联盟中,左翼政党只有协调好不同党派的利益,才能贯彻自己的政纲;否则,将疲于应付来自执政伙伴党的压力,很难把自己的主张转化为国家意志。1994—1998年间匈牙利社会党与其执政伙伴自由民主主义者联盟在修宪、私有化政策上存在分歧,两党在一些问题上不能步调一致,两党执政联盟在1998年下台与此有关。同样, 2002年连续执政的捷克社会民主党与其执政伙伴基督教民主联盟—人民党和自由联盟—民主联盟间明争暗斗不断,组阁仅两个月便发生政府危机,致使社会民主党不能履行竞选时的承诺,失去民心;相反,适时的党派联合则有助于左翼政党壮大力量,赢得选举, 2006年匈牙利社会党在选举中的胜利在相当大程度上要归功于社会党在第二轮投票前与自民盟的成功结盟。

  再次,左翼政党的起落与加入欧盟的进程密切相关。2006年匈牙利、捷克和斯洛伐克的议会选举是三国加入欧盟后的第一次选举。一方面,入盟给中东欧新成员带来了更多的外国投资,使之更适应经济全球化的需要,部分选民对此心存赞赏,并因此拥护把他们的国家带入欧盟的执政党,匈牙利社会党的连续执政多少得益于此;另一方面,为实现入盟目标,执政党不得不按要求进行公共财政改革,实施紧缩政策,削减社会福利,并对欧盟过多让步,以致引发民众不满,捷克社会民主党和斯洛伐克民主基督教联盟—民主党正是在这种情势下失去了执政权,匈牙利社会党在蝉联政权后不久即面临反政府骚乱也与此有关。同时,加入欧盟后,随着新成员国与欧盟的矛盾凸显,不愿当欧盟“二等公民”,要求更多发言权的民族情绪蔓延,斯洛伐克方向—社会民主党保持本民族的特点,不屈服于欧盟压力的主张恰好顺应了这种情绪,得到民众拥护。

  最后,左翼政党的起落与其自我完善的能力密切相关。如不加强自身建设,而听任党内分歧加剧,腐败泛滥,就会影响执政质量,甚至威胁执政地位。1994—998年和2002—2006年间在匈牙利执政的社会党屡屡受困于党内矛盾。2002—2006年掌权的捷克社会民主党的内部纷争制约了其施政能力的发挥。腐败更是严重损害了左翼政党的形象。2005年初,捷克总理、社会民主党主席斯坦尼斯拉夫·格罗斯因购房巨额资金来历 不明及其妻子经商问题遭到反对党抨击并引起执政联盟内部分歧,被迫辞去总理职务;9月,格罗斯再次受到在捷克联合石油公司私有化过程中接受贿赂的指责,辞去党主席职务。社会民主党的声望大受影响。

三、2006年议会选举后左翼政党的表现

  2006年大选后,三国左翼政党面临不同的国内形势。在匈牙利,保住了政权的社会党执政后不久就遭遇前所未有的困难。2006年9月以来,匈牙利总理久尔恰尼在5月社会党代表大会上的发言录音被曝光。在发言中,久尔恰尼承认在过去近两年时间里为赢得议会选举,向选民隐瞒了国家发展现状。民众对此强烈不满,首都布达佩斯及其他城市多次爆发反政府示威、集会乃至骚乱,要求久尔恰尼及其政府下台。社会党政府陷入严重危机之中。

  在捷克,由于左右翼政党在众议院中势均力敌,众议院和政府的组建陷入僵局,直到举行选举两个多月后,才在总统瓦茨拉夫·克劳斯的干预下达成妥协,由社会民主党派议员出任众议院主席,由公民民主党主席米雷克·托博拉奈克就任总理, 9月,新政府终于成立。然而,托博拉奈克刚上任就因涉嫌行贿被警方立案调查,本就脆弱的政府难抵风浪,未能通过10月3日的众议院表决,成为捷克独立后第一个未通过众议院信 任投票的新政府。10月12日,政府辞职,捷克又陷入新一轮的组阁僵局中。11月8日,总统克劳斯再次任命托博拉奈克出任政府总理,并于2007年1月9日任命以托博拉奈克为总理的新政府。1月19日,在两名脱离社会民主党的议员和一名社民党议员弃权的情况下,新政府勉强获得众议院信任投票。如此难产的政府,在以后的执政过程中面临的困难可想而知。

  在斯洛伐克,方向—社会民主党凭借在新政府中的主导地位,开始部分调整上届政府的经济政策,采取提高最低工资标准,帮助年轻人、退休人员及低收入家庭,向高收入者征税,取消医院挂号费和床位费等措施增加社会福利,缩小贫富差距,并决定停止 对战略企业的私有化。在对外关系方面,方向—社会民主党基本延续上届政府的政策方针,继续支持欧洲一体化,履行斯洛伐克在欧盟、北约和其他国际组织中承担的义务[7]。方向—社会民主党的做法在一定程度上缓和了因与民族党和争取民主斯洛伐克运动结盟而招致的非议和可能出现的国际孤立局面,它执政的最初半年得以平稳度过。由上述可见,匈牙利社会党的执政地位正受到极大威胁,捷克社会民主党虽失掉了选举,但与捷克和摩拉维亚共产党合作,仍可在政治舞台上发挥举足轻重的作用,斯洛伐克方向—社会民主党初次登台,表现尚可。三国左翼政党虽地位和处境各异,但可以断定的是,经过剧变后近二十年的发展,它们已经羽翼丰满,成长为各自国内与右翼势力相抗衡的政治力量。

  参考文献:

  [1]黄宗良、林勋健主编:《政治学原理》,中共中央党校出版社1996年版。

  [2]Michael Waller, Bruno Coppieters and Kris Derchouwer (ed·),Social Democracy in a Post- Communist Europe,Frank Cass and Company Limited,1994·

  [3]Karen Dawisha and Bruce Parrott (ed·),The Consolidation of Democracy in East -Central Europe, Cambridge University Press, 1997·

  [4]姜王利编著:《斯洛伐克》,社会科学文献出版社2006年版。

  [5]《世界知识年鉴(1999/2000)》,世界知识出版社1999年版。

  [6]张森主编:《俄罗斯和东欧中亚国家年鉴(2001)》,当代世界出版社2003年版。

  [7]姜王利:《斯洛伐克共和国总理罗伯特·菲措》,载《俄罗斯中亚东欧研究》2006年第6期。

  (责任编辑:李济时)

  (本文为教育部人文社会科学重点研究基地重大研究项目“前苏东地区社会主义运动现状”(项目编号:05JJD710008)的阶段性成果。)

  注释:

  ①参见http://www·electionworld·org/slovakia·htm。

  ②参见http://www·electionworld·org/hungary·htm。

  ③参见http://en·wikipedia·org/wiki/Politics-of-Hungary。

  ④参见捷克社会民主党网站, htt://www·socdem·cz。

  ⑤参见http://www·electionworld·org/czech·htm。

  ⑥参见http://en·wikipedia·org/wiki/Politics-of-the-Czech-Republic和http://www·electionworld·org/czech·htm。

  ⑦参见http://www·electionworld·org/europeanunion·htm。

  ⑧捷克社会民主党在1998年大选中取胜,但在众议院中并不占绝对多数。经磋商,社会民主党与公民民主党达成协议。社民党组成一党少数政府,公民民主党得到议会两院主席和议会所有监察机构的领导职务,并承诺将不对政府提出不信任案,不参加议会对政府的不信任投票,以保证社会民主党少数政府的稳定。

  ⑨匈牙利社会党在1994年大选中获得超过半数的议席,可以单独组阁,但由于该党不拥有2/3多数席位,而重要提案的通过必须要2/3多数,社会党不愿形成一党与多党联合力量抗衡的局面,遂冒经常被抵制乃至成为短命政府的危险,决定与自由民主主义者联盟联合掌权。