[内容提要] 两年来,俄罗斯政局逐步走向稳定,具体表现为四大特点。一是普京政权越来越稳固;二是中央政权大大加强;三是寡头势力得到遏制;四是政党格局发生重大变化。
[关键词] 普京;俄罗斯;政局
[分类号] D5 [文献标识码] A [文章编号] 1005-6505(2002)03-0090-04
普京出任总统,标志着俄罗斯进入一个新的时期。两年来的俄罗斯政局,逐步走向稳定,归纳起来有四大特点。
一、普京政权越来越稳固
这表现在三个方面。
第一,威信很高,众望所归。普京不同于叶利钦,他的治国纲领基本符合国情,内外政策比较得当,而且年富力强、精力充沛、干劲十足。有材料 说,普京在2000年共进行了28次国事访问,22次到全国各地视察,总行程15·7万多公里,相当于绕地球赤道4圈。普京就任总统一年内,共出国访问18次(打破历史纪录),会见外国代表团60次(平均每周一次),签署总统令1640份(平均每天4份半)。①普京得到社会广泛支持,他的居民支持率始终保持在70%左右,大大高于前任总统叶利钦,也大大高于小布什当选美国总统时的支持率。
第二,政局平稳,少有风波。普京不同于叶利钦,他行事谨慎,策略得当,没有滥用总统职权、动辄解散政府。普京强调稳定,强调“社会团结”,淡 化意识形态色彩,以超党派的姿态出现,经常同各派政党领导人进行对话。两年来,总统、议会、政府三者关系保持正常,社会趋向和谐。2001年3月,俄共想掀起风波,对政府提出不信任案,但普京说“不合时宜”,一句话就把风波平息了下去。普京的施政效率较高,许多重大决策,一般都能得到议会多数的支持。2001年,议会先后通过《紧急状态法》、《政党法》、《打击洗钱法》、《新闻媒体法》修正案、《土地法》等等,加快了改革的进程,其立法速度多年来从未有过。
第三,上有亲信班子,下有政党基础。2001年3月,普京改组政府,同时更换四大强力部门的领 导人。通过改组,普京的亲信出任国防部长和内务部长,控制了军队、警察和内务部队,从而摆脱了“叶利钦帮”,使“圣彼得堡帮”在政府中占据主导地位。副总理兼财政部长库德林、国防部长伊万诺夫、经济发展部长格列夫、副总理马特维延科等人,都来自圣彼得堡。7位驻联邦区的总统全权代表,也大都出身于克格勃或其他强力部门,是普京的知己。普京一手策划建立的“团结党”,其队伍不断发展壮大。2001年12月,三大中派组织已统一组成全俄罗斯“团结与祖国”党,成为普京强有力的政党基础。
总之,普京已成为强势总统,控制局势的能力很强,政局越来越稳定,反对派已掀不起大的风浪。
二、中央政权大大加强
十年来,俄罗斯的民族分裂主义和地方分立主义迅速泛滥,恶性膨胀。从1996年开始,地方行政长官改由选民选举产生,中央失去了对他们的任免权。于是,各联邦主体往往把地方利益放在首位,不服从中央管理,甚至成为“国中之国”,对国家的统一和领土完整构成极大威胁。
针对这种情况,普京采取了五大措施。
第一,整顿地方法规。普京就任总统时,地方法规中有25%以上违反联邦法律,有些联邦主体还宣布拥有“国家主权”。现在经过整顿,问题已基本 解决。普京2001年4月的《国情咨文》说,3500多项不符合联邦法律的地方法规,已有80%修改完毕。
第二,建立“联邦区”。2000年5月,普京下令把全俄划分为7个“联邦区”,并任命7位“总统全权代表”,让他们负责协调地方与中央的关系,监督总统政令在各地方的执行。现在,“联邦区”和“总统全权代表”制度已经建立,运转顺利,中央对地方的控制得到了加强。
第三,设立国务委员会。2000年9月,普京下令建立国务委员会,把89个联邦主体领导人拢在一起。这是对地方领导人即将失去上院议员资格 的一种补偿,也有利于发挥地方领导人参与国家重大决策的积极性,有利于稳定政局。
第四,修改地方自治法。经议会讨论通过,普京在2000年8月签署新的《地方自治法》,其中规定,地方领导人和地方杜马仍由选举产生,但如两次违反联邦法律,总统有权加以罢免和解散。这使那些各自为政的地方势力受到很大的约束。
第五,改组联邦委员会(上院)。经过反复讨论和修改,新的《上院组成法》已由议会两院通过,并经普京在2000年8月签署。其中规定:地方领导人不再兼任上院议员,新的上院将在选举的基础上组成,并成为常设机构。2001年12月5日,普京的亲信米罗诺夫当选为新的上院议长。从此,地方势力不再能够在上院兴风作浪。
总之,中央政权已经加强,地方势力受到约束,中央与地方的关系已基本理顺。在此其间,还排除了几个独立性特强的地方领导人。对普京政权持批评态度,但在当地却甚得人心的库尔斯克州州长鲁茨科伊,在2000年10月州长换届选举投票前13小时,被当地法院取消候选人资格,理由是他申报的财产和收入有“隐瞒”。②最不听话的滨海边疆区行政长官纳兹德拉坚科,在2001年2月被解除职务,原因是未能为当地居民有效供暖。③普京在2001年4月的“国情咨文”中说,“国体四分五裂时期已经过去,国家分裂趋势已被制止”。
当然,还有不少问题没有解决。例如,中央和地方的权限(特别在资源和税收方面)划分不甚明确,容易发生争议和冲突。目前,有关部门正在起草相应的法律文件。
三、寡头势力得到遏制
寡头势力膨胀,左右政局,是叶利钦时期的一大祸害。问题的出现,主要是“七大财阀”在1996年总统选举时集资帮了叶利钦的大忙。为了“报恩”,叶利钦不仅处处维护他们的经济利益,而且允许他们参与高层政治和人事决策,甚至任命他们为政权机关的高级官员。这种做法,引起各派政党和社会舆论的强烈不满。
普京主政后,从三个方面打击寡头势力,取得明显成功。
第一,经济上惩罚。叶利钦时期,七大寡头聚敛了大量财富,控制着全国经济的50%。普京强调,要惩处那些在匆忙转向市场经济的“混水”中大发横财的大亨。他让有关部门调查寡头的违法活动。2000年6月,俄当局指控古辛斯基涉嫌诈骗罪,查封了他的部分财产。同时,责令波塔宁向国库上缴1.4亿美元,以补偿国家的一个镍厂在私有化中蒙受的损失。还对“卢克石油公司”和“伏尔加汽车公司”进行搜查,指控它们有巨额偷税行为。总之,寡头经济受到沉重打击,他们被迫吐出部分 财产。
2001年10月,俄当局又发动新的反寡战役。以“滥用职权”的罪名,对政府铁道部长阿克肖年科发出传讯,随后又解除了他的职务。铁道部是一个特殊的经济部门,它和电力总公司、天然气总公司一起,构成俄罗斯的三大垄断部门。普京拿阿克肖年科开刀,显示了他打击寡头的决心。同时,又刮起反腐败的风暴。除了阿克肖年科,国家杜马预算委员会副主席戈洛夫廖夫也被追究刑事责任,此人在私有化过程中侵吞了大量国家财富。还有几个政府部长也被列入检察机关开列的名单。④
第二,政治上打压。为革除寡头干政的积弊, 俄当局选择两个重点对象,从经济问题入手,抓到违法把柄以后,通过刑事诉讼狠狠打击。首先是古辛斯基。此人处处同克里姆林宫对着干,一再攻击普京的重要决策。2000年6月,俄当局把他拘留了三天。11月,又对他发出国际通缉令。古辛斯基在西班牙被捕后,俄当局立即要求引渡,但遭到拒绝。2001年5月,俄当局以洗钱1亿美元的新罪名,再次对古辛斯基发出国际通缉令。此人现寄居美国,显然已不能回国。
接着是别列佐夫斯基。此人过去是叶利钦的“座上客”,曾多次在幕后策划高层人事变动。他特别张狂,到处指手划脚。例如,他通过媒体大谈“金钱高于权力”,说什么“几乎所有的政治家都有自己的身价,他们差不多都被我收买了”。普京竞选总统时,他出了不少钱。当时他公开说:大资本家要“在普京身上下赌注,这是一种投资”。⑤普京当选总统后,他认为没有得到“回报”,所以在车臣战争、联邦体制改革等问题上挑头反对普京。2000年,俄当局施加强大压力,迫使他辞去国家杜马议员职务,并长期匿居国外。据说,他拥有以色列和法国的护照,还有美国绿卡,经常坐着自己的专机满世界飞。2001年10月19日,俄当局以涉嫌盗用巨额资金罪名,对他发出“国内通缉令”,目的显然是不让他回国。
现在,两个大寡头已经逃亡国外,无法再干预国内政局,寡头干政的积弊已基本消除。
第三,舆论上封杀。过去,寡头控制主流媒体,操纵舆论,同政府对抗。因此,普京下决心要收拾寡头的媒体。2000年,俄当局迫使别列佐夫斯基出售“公共电视台”49%的股份,使国家的控股上升到51%,从而控制了这家电视台。目前,该电视台董事会的成员几乎都是国家公职人员,其中包括总统新闻秘书格罗莫夫、副总理马特维延科等人。
2001年4月,又强行接管古辛斯基的“独立电视台”,为此还闹了一场风波。原因是,由国家控制 的天然气工业公司,通过债转股,取得该电视台46%的股份,然后在古辛斯基缺席的情况下,改选董事会,撤换高层管理人员。原来的人马拒绝接受这一决定,掀起一场声势浩大的“保卫战”。最后,以警方出面干涉、新领导班子强行接管、私营电视台变成国营电视台而告终。随后,古辛斯基旗下的《今日报》和《综述》杂志也被关闭。11月底,由别列佐夫斯基控股的“第六频道”电视台,又因亏空经营、负债累累,经莫斯科仲裁法院作出判决,予以关闭。总之,寡头控制的“媒体王国”被打得落花流水。
目前,全俄最大的三家电视台——公共电视台、独立电视台和莫斯科电视台(此台一直由政府控制)全都由国家控制起来,政府夺回了舆论主导权。这可以说是普京打击寡头势力的重大胜利。但是,也有三个问题值得注意。
第一,放过了叶利钦“家族”。过去,“克里姆林宫受贿案”曾被列为俄第一要案,此案的主角是叶利钦的“大管家”、当年吸纳普京进入总统办公厅的博罗金,而且涉及叶利钦的小女儿塔吉扬娜。瑞士检察机关掌握此案部分材料,并对博罗金发出国际通缉令。但俄当局却在2000年12月宣布终止此案的调查。舆论认为,俄当局在反寡和惩治腐败方面使用了“双重标准”,目的是放叶利钦一马,好让他安度晚年。2001年1月,美国把博罗金骗到美国,抓了起来,并把他引渡到瑞士。但俄当局力证其清白,并花300多万美元把他保释回国。值得注意的是,博罗金在美国被抓时承认,他曾经接受一家瑞士建筑公司的贿赂,并且帮助叶利钦的女儿开立了非法账户。今年3月,博罗金又在瑞士法庭供认,他的确收受过3800万瑞士法郎的回扣。⑥此外,俄媒体2001年3月公布了国内最富有的10位女性名单,名列榜首的就是叶利钦的小女儿塔吉扬娜,说她的总资产达1.8—2亿美元,是俄罗斯第一“富婆”,其财富就是在叶利钦时期积聚的。⑦
第二,舆论开始受到严厉控制。寡头媒体被封杀后,舆论基本上都由国家控制,媒体上很难看到不同意见。从2000年夏天开始,有关总统和政府的重要活动,只通知国家电视台和国家通讯社进行采访,不再允许私家媒体参与。过去,政府部长经常接见记者,发表谈话,现在已极少这样做。因此有人说,俄罗斯已恢复苏联时期的一些做法。亚夫林斯基甚至说:“普京正在建立一个专制的警察国家。”
第三,旧的寡头失势,新的寡头抬头。普京宣称,他周围没有“影响作出政治决定”的寡头。其实,他身边也有许多寡头朋友。例如,俄国际工业银行总裁普加乔夫、圣彼得堡工业建设银行总裁科甘等人,他们同普京的关系很密切,可以自由地面见总统。尽管他们不显山露水,甘心做“隐身寡头”,而且都同当局合作,而不是向当局叫板,但他们在普京身边显然起了特定的作用(至少在经济方面)。
四、政党格局发生重大变化
普京在2000年12月提出一个《政党法》草案,经国家杜马三次讨论修改,于2001年6月通过,并由普京签署颁布。其中规定:所有政党都要重新登记。一个政党必须拥有1万名以上党员,在一半以上(即45个)联邦主体拥有地区分部,每个分部不少于100名党员,才能获准登记。同时规定:只有全国性政党才能参与国家政治生活,政党之外的团体和组织不得参加议会选举。这些规定,显然是要淘汰中小政党,迫使它们与大党联合,并促使各种社会团体或转化为政党,或加盟其他政党,从而在俄罗斯逐步形成“两党制”或“三党制”。
在《政党法》的推动下,许多政党和组织开始进行联合,许多社会团体则向政党转化,俄罗斯的政党格局开始发生重大变化。
第一,中派组织发展壮大,加紧联合建党。“团结党”已经发展壮大,其成员从2000年5月建党时的12.8万扩大到2001年6月的23万,成为国内仅 次于俄共的第二大党。同时,团结党又积极和其他中派组织联合。2001年12月1日,“团结党”、“祖国”运动和“全俄罗斯”运动三大中派组织正式组成统一政党。当然,新的中派政党建立以后,内部仍将存在不同派别和不同利益集团之间的矛盾和斗争,他们主要是在支持和拥护普京方面保持一致。
值得注意的是,三大中派组织联合建党以后,大大改变了俄政坛的力量对比。中派政党在国家杜马中的议席,不仅已超过俄共,成为第一大党团,而且中派议员已超过半数,形成稳定的多数,从而使普京今后施政能够得心应手。
第二,右派组织苦苦挣扎,升格为政党。2001年5月27日,由9个右派组织组成的“右翼力量”联盟召开代表大会,决定解散联盟内部的各派组织,宣布成立新的右翼政党,由涅姆佐夫出任党魁。该党声称:“要一劳永逸地使俄罗斯纳入西方文明的轨道”;如果总统选择独裁道路,该党可能成为总统的“反对党”。新的右翼政党虽已成立,但其内部并不统一,派系斗争相当尖锐,其凝聚力和战斗力值得怀疑。2001年12月22日,“亚博卢”集团也举行代表大会,宣布改建为政党。
同时,“右翼力量”联盟同“亚博卢”集团还准备实行联合,两者成立了协调委员会,签署了建立民主同盟的协议。但两者在组织统一和联合建党方面的计划,目前尚无实质性进展,看来困难很多。
第三,左派组织处境困难,俄共力量明显下降。一些左派政党,如共产主义工人党和全俄布尔什维克共产党等,面临被淘汰的前景,它们准备在《政党法》生效以后转入地下。至于俄共,目前已成为国家杜马中的少数派,在多次较量中都遭到失败。2001年3月,俄共对政府提出不信任议案,在国家杜马表决时只得到127票,离半数差得很远。6月21日,俄共多数议员投票反对《政党法》,但该法仍被国家杜马多数所通过。6—9月,国家杜马三次讨 论《土地法》,均以多数票获得通过,俄共议员团虽然强烈反对土地买卖,但已经无能为力,只能以退场来表示抗议。俄共的最近一次挫折发生在2002年4月。当时,国家杜马中的中派议员同右派议员联合起来,通过一个重新分配领导职务的决议,剥夺了俄共占有的杜马下设7个委员会的领导职务。有人甚至提出,要取缔俄共,禁止俄共活动,追究久加诺夫违宪行为的刑事责任。显然,俄共已被逼到墙角,成为普京总统和中派政党的打击对象。
俄共最严重的困难,是内部出现分裂趋势。2000年7月成立的“俄罗斯”运动,以俄共地方组织为基础,吸纳一大批俄共的基层组织和党员参加,从而挖了俄共的墙角。该运动的成立,说明俄共党内温和派的代表谢列兹尼奥夫企图“另立山头”,说明俄共很可能走向分裂。2001年1月,该运动召开第一次代表大会,声称将独立参加各级权力机构的选举,甚至推出自己的总统候选人。该运动的成员在成立时有11万多人,2001年已号称有50多万人。目前,该运动尚未形成气候,一旦时机成熟,就可能同俄共公开分裂。
由上可见,俄共的地位已今非昔比。但俄共还是一支强大力量,它仍是国内人数最多、影响最大、组织最严密的政党,拥有3000万至4000万选民的 支持。因此,它依然能够发挥重大作用。在俄罗斯未来的政党格局中,在左中右三大派政治力量中,俄共即使不能执政,也仍能占有重要的地位。
注释:
①参见姜辛《普京执政面面观》,载于2001年5月9日《文汇报》。
②新华网2000年10月25日莫斯科专电。
③新华网2001年2月5日莫斯科专电。
④驻莫斯科记者姜辛《透析俄总检察院通缉别列佐夫斯基》,载于2001年10月25日《文汇报》;驻莫斯科记者王晓玉《俄高检频向高官发“邀请”》,载于2001年11月5日《中国青年报》。
⑤孙长栋、杨相红《俄金融寡头掀不起大浪》,载于2000年8月4日《环球时报》;洛尔·芒德维尔《普京执掌寡头们的国家》,载于2000年4月12日法国《费加罗报》。
⑥《博罗金纽约被捕,承认叶利钦涉嫌受贿》,载于新浪网2001年1月18日;《法庭判下洗钱罪,博罗金瑞士认帐》,载于2002年3月8日《文汇报》。
⑦刘传锦《俄罗斯第一富婆——叶利钦小女儿》,载于2002年3月14日《新闻晨报》。
[作者单位]中国人民大学国际关系学院。
[责任编辑:文义]
版权所有:中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所
地址:北京市张自忠路3号 邮编:100007 信箱:北京1103信箱
电话:(010) 64014006 传真:(010) 64014008 E-mail:Web-oys@cass.org.cn