【摘要】苏联解体、外高加索三国独立后，三国的政治体制和政党制度都发生了根本性变化，各国社会主义政党处境艰难，发展缓慢。一些社会主义政党坚持共产党和社会主义传统，成为执政当局的反对党，遭受政治挤压。而其他社会主义政党的指导思想、奋斗目标和任务有社会民主党化的趋势，主张市场经济、混合所有制、多元民主政治，建立西方式民主和法制国家。由于世界社会主义运动陷入低潮，受民族、领土争端问题的长期困扰，“强总统、弱政党”的政治格局、“颜色革命”以及俄美土伊(朗)多种国际力量在外高加索地区的角逐等错综复杂因素的影响，外高加索地区社会主义运动的复兴仍然面临着诸多困难与挑战。

　　【关键词】外高加索三国；共产党；社会主义运动；现状

　　【中图分类号】D1； D5【文献标识码】A【文章编号】1001-5574 ( (2010) 03-0119-09

　　【作者简介】吴茜，厦门大学公共事务学院讲师、博士(厦门361005)。

　　苏联解体前夕，伴随着多党制的推行，民族主义政党相继通过选举夺得格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚这三个外高加索加盟共和国最高苏维埃的主导权，共产党丧失了执政党地位。“8·19事件”后，格鲁吉亚和亚美尼亚的共产党被禁止活动，而阿塞拜疆共产党则被解散。三国独立后，长期处于政治动荡之中，格鲁吉亚同奉行民族分离主义的阿布哈兹和南奥塞梯两个地区冲突不断，阿塞拜疆同亚美尼亚为纳戈尔诺—卡拉巴赫(以下简称纳-卡)[1]归属问题大动干戈，民族和种族冲突进一步刺激了各国的民族主义情绪，使民族主义政党大行其道。在这样艰难而又特殊的条件下，三国共产党人重建的共产党同其他社会主义政治力量一样举步维艰。1995年以后，三国政治局势逐渐稳定，形成总统制和议会民主政治体制框架。由于民族主义占据三国意识形态主流地位，加之受到民族、宗教、领土争端、政治集权、“颜色革命”以及国际政治力量在外高加索地区角逐等因素的影响，共产党以及其他左翼政党在各国政治生活中的影响力有限。以共产党为主要载体的外高加索三国的社会主义运动一直处于曲折发展的过程中。

一、外高加索三国独立后社会主义政党状况

　　苏东剧变过程中，高涨的反共浪潮对苏东地区的社会主义运动造成巨大冲击，共产党纷纷丧失政权，成为右翼政党打压的对象。共产党在包括外高加索三个加盟共和国在内的原苏联的失败，构成了苏联解体后三国社会主义运动的历史起点。

　　20世纪80年代末90年代初，戈尔巴乔夫推行“人道的民主的社会主义”改革，严重削弱乃至放弃了苏共的政治和意识形态领导地位，苏联境内过去被遏制的民族主义 势力迅速崛起，民族矛盾不断加深，各加盟共和国的政治精英借助民族主义情绪趁机分裂苏联。1991年8月，阿塞拜疆宣布独立，成立三权分立的议会民主制和多党制国家。1991年9月召开的阿塞拜疆共产党第三十三次代表大会，决定共产党组织自动解散。

　　随着右翼政府实施的激进转轨战略导致经济急剧下滑，社会激烈动荡，贫富差距迅速扩大，人们企盼很快赶上西方、提高生活水平的幻想破灭。人们开始怀念被打倒和被造谣中伤的共产党人的时代：生活比现在好得多——无偿分配住房、免费享受医疗服务、免费疗养；战争不曾肆虐，百姓未遭杀戮，人民不曾颠沛流离。这种怀旧情绪营造了共产党得以重建的社会条件。1993年12月，来自国内各个地区的158名代表参加了在巴库劳动宫举行的阿塞拜疆共产党复兴成立大会，通过了党纲和党章。重建的阿塞拜疆共产党有3000多名党员，拉米兹·阿赫马多夫当选为大会执行委员会主席[2]。阿共在全国50多个城市和地区建立党支部，还组建了青年组织——阿塞拜疆纳里马诺夫青年团。1994年，阿共在司法部登记成为合法政党。1995年后，由于党内斗争，阿共分裂为两个使用同一名称“阿塞拜疆共产党”的党，一派由阿赫马多夫领导，另一派由菲鲁丁·哈桑诺夫领导。由于哈桑诺夫将他的政党的命运同盖·阿利耶夫集团联系在一起，因此该党很快通过阿塞拜疆司法部的登记程序，从而使阿赫马多夫领导的阿共失去了政治承认[3]。1995年11月，阿塞拜疆进行独立以来的首次议会选举，阿共等十个政党因没能通过阿塞拜疆中央选举委员会的资格审查而无缘选举，新阿塞拜疆党、人民阵线党和民族独立党等瓜分了议会席位。哈桑诺夫曾以候选人身份和“建设性反对派”的角色参加1998年阿塞拜疆总统大选，但仅获得0·87%的选票。在2000年11月举行的阿塞拜疆议会选举中，新阿塞拜疆党和阿赫马多夫领导的阿共等五个政党参加选举，共产党在 政党选举中以6·33%的得票率略微闯过6%的下限，获得两个议席。在2005年11月的阿塞拜疆议会选举中，阿共没有能进入议会。

　　1993年底，科学家萨亚德·萨亚多夫等人创建了阿塞拜疆联合共产党，约有党员7000人。1995年，该党在司法部获准登记。1997年，阿塞拜疆联合共产党分裂成两派：一派仍由萨亚多夫领导；另一派由穆萨·图卡诺夫领导。尽管大部分党员支持图卡诺夫，但只有萨亚多夫领导的阿塞拜疆联合共产党取得司法部登记而具有合法性。2000年，又有一部分成员脱离了党，另行组建了阿塞拜疆共产党(马克思列宁主义派)，其领导人是捷尔曼·努鲁拉耶夫。后来，该党加入奥列格·舍宁领导的原苏联共产党联盟。阿联合共产党没有参加1995年和2000年的阿塞拜疆议会选举。2005年，萨亚多夫在地区议会选举中曾获得8·3%的选票[4]。

　　除了上述共产党之外，阿塞拜疆还有一个社会民主党。它成立于1989年12月，党主席是阿拉兹·阿利扎杰。该党有3000-4000名党员，成员来自1989年成立的阿塞拜疆人民阵线党。党报为《伊斯季格拉尔》。2001年，阿社会民主党同“瓦赫塔特”党和伊斯兰党组成“亲阿塞拜疆力量”集团。2003年8月，社会民主党又联合公民团结党中前总统阿亚兹·穆塔利鲍夫的支持者，党员人数突破1万人，穆塔利鲍夫成为社会民主党的主席。社会民主党没有参加1995年和2000年的阿塞拜疆议会选举，在2005年阿议会选举中也没获得代表资格。

　　从20世纪80年代末起，在政治民主化和民族分离运动的浪潮冲击下，格鲁吉亚的少数民族阿布哈兹人和南奥塞梯人相继与主体民族格鲁吉亚人爆发了大规模冲突。以著名反共人士兹维阿德·加姆萨胡尔季阿为首的格鲁吉亚民族主义势力组织了反对派联合组织“自由格鲁吉亚圆桌会议”联盟，反对阿布哈兹分离运动，要求取消“共产主义极权统治”和格鲁吉亚独立。1990年10月，格鲁吉亚举行了历史上第一次多党制条件下的最高苏维埃选举，加姆萨胡尔季阿率领的“自由格鲁吉亚圆桌会议”联盟在选举中获得54·3%的席位，从而取代格鲁吉亚共产党成为新的执政党。“8·19事件”后不久，格鲁吉亚最高法院通过法令禁止共产党在该共和国活动[5]。1995年11月，爱德华·谢瓦尔德纳泽当选格鲁吉亚总统。但在谢瓦尔德纳泽执政的九年间，格鲁吉亚的民族领土争端、经济政治问题、社会矛盾冲突愈发恶化。2003年11月，“玫瑰革命”爆发，米哈伊尔·萨卡什维利夺取政权，成为格鲁吉亚第三任总统。在这样动荡的政治环境中，格 鲁吉亚的社会主义运动不仅发展空间狭小，而且受到各种势力的挤压，处境和发展都比较艰难。

　　在格鲁吉亚社会主义政党中，数量最多的还是各式各样的共产党。1992年2月，原格鲁吉亚共产党人重建党组织，最初使用名称“格鲁吉亚劳动者社会主义党”，后来又改为格鲁吉亚共产党。1998年2月，该党才在司法部获准登记注册。党的总书记是伊万·齐克劳里， 1999年党员达到1·5万人，党刊是《21世纪共产主义》。1992年10月，格鲁吉亚举行独立以来的首次议会选举，格鲁吉亚劳动者社会主义党参加了选举，并获得四个议席。但在此后的议会选举中格共多次败选。

　　1994年6月，格共产主义工人党、格共产党人联盟、“斯大林”协会[6]等小党共同组建了格鲁吉亚联合共产党。潘捷列伊蒙·吉奥尔加泽担任该党中央委员会第一书记，党员8·2万名，党刊是《共产主义》。1997年，从格鲁吉亚联合共产党分离出来的一部分成员组建了由沙尔瓦·别里扬尼泽领导的格鲁吉亚复兴共产党，该党宣称自己是原格鲁吉亚共产党的合法继承者[7]。在1999年议会选举中，该党加入了由格鲁吉亚共产党和斯大林主义共产党组成的“共产主义者和斯大林主义者”政治联盟，但该联盟没有能获得议席。斯大林的孙子叶夫盖尼·朱加施维利于2001年6月组建了格鲁吉亚“新共产党”，该党的宗旨是帮助格鲁吉亚人民摆脱目前所面临的危机，其出路就是真正的共产党人用文明的手段上台执政。此外，成立于1989年的格鲁吉亚社会民主党，逐渐发展成为格鲁吉亚唯一的代表社会民主主义思想并具有较为清晰的西欧式社民党纲领的政党。

　　1990年8月，亚美尼亚最高苏维埃通过独立宣言，成立立法、行政、司法三权分立的总统制国家。1991年9月，亚美尼亚共产党举行第二十九次代表大会，通过了关于共产党自行解散的决定。直到1992年3月，该党才恢复活动，在全国各地重新建立 起基层组织，当时有成员5·3万人，领导人是弗拉基米尔·达尔比尼扬，党报是《亚美尼亚共产党人和真理报》。[8]1999年5月，亚美尼亚举行议会选举，共产党获得总共131个议席中的8席。在2003年5月的议会选举中，共产党仅获2·11%的选票。2002年5月，原亚美尼亚共产党领导人尤里·马努基扬和格兰特·沃斯卡尼扬创立了亚美尼亚革新共产党。该党在全国有31个分部和200个基层组织，约有1万名党员，党报是《人民言论报》。在2003年5月举行的亚美尼亚议会大选中，该党提出了“祖国、工作、社会主义”的竞选口号，但仅获得了0·53%的选票，离5%的最低得票率相去甚远。在2007年亚美尼亚议会选举中，该党未获一席。2003年7月，亚美尼亚革新共产党、联合劳动者共产党、工会、“共产主义者联盟”党、马克思主义党、知识分子党等五个政党和团体，共同组建了亚美尼亚联合共产党，选举尤里·马努基扬为总书记[9]。此外，亚美尼亚共产党还包括季格兰·乌里哈尼扬领导的亚美尼亚进步共产党以及达维特·阿科皮扬领导的亚美尼亚马克思主义党。

二、社会主义政党的政治主张和社会影响

　　体制剧变后，外高加索三国的社会主义政党不可能再退回到原苏联的斯大林社会主义模式、一党专政、民主集中制、计划经济，而是适应新的社会政治现实，提出带有传统社会主义色彩、关注中下层民众利益的政治纲领和理论主张。

　　在政治主张方面，重建的阿塞拜疆共产党宣称自己是1991年被解散的原阿共的合法继承者，但另一方面又声明它坚决摈弃在危难关头背叛了党的旧的官僚体系，不再实施旧官僚体系所推行的偏离了党的纲领性目标和党章要求的政策。党的主要任务是建立独立、民主的国家，党要成为工人、农民、知识分子以及一切不剥削他人的诚实的人们的可靠支柱和各族人民利益的保卫者及代言人，反对任何导致社会民族分裂的煽动宣传和行为。阿共提出，党将通过政治方式、议会途径来实现自己的政治目标，严格遵守正经历着动荡过渡时期的共和国的宪法和法律。阿塞拜疆联合共产党宣称要以民主方式在阿塞拜疆获取政权，但不排除通过暴力革命夺取政权的可能性；提议成立左翼力量协调委员会，其宗旨是团结左翼力量反对资本家野蛮残暴的统治，为实现社会主义而奋斗；支持阿塞拜疆加入俄罗斯联邦，以复兴苏联[10]。格鲁吉亚共产党宣称以在格鲁吉亚恢复社会主义制度作为其主要奋斗目标。格鲁吉亚联合共产党提出，要努力在格鲁吉亚恢复人民主权，为社会主义制度而奋斗；要求政府立即采取措施改善格鲁吉亚人民的贫困饥饿现状和混乱不堪的社会状况，恢复与俄罗斯的友好关系[11]。亚美尼亚各个共产党的政治理论主张大同小异，都比较激进。亚美尼亚共产党主张限制总统权力，扩大立法机关和执行机关的权限，保障多党制民主，巩固公民的自由和人权；未来应通过新宪法，建立能够代表大多数民众利益的劳动者苏维埃政权，实行直选民主体制。亚美尼亚革新共产党致力于恢复社会主义制度，实现国家的经济、政治和文化复兴，维护社会公正，保障社会所有阶层的权利；提出要同那些目标符合工人和大部分公民利益的政党及政治力量进行合作。亚美尼亚联合共产党宣称致力于与反共浪潮做斗争，与国际共产主义运动和所有进步力量组成反帝联合阵线。亚美尼亚民主党则坚持社会民主主义方向，主张民主、民族的价值观，确立社会公正，运用政治和宪法手段来达到各民族的目的。

　　各国社会主义政党在经济上放弃了高度集中的计划经济体制，主张建立市场经济体制同国家干预相结合、多种所有制基础上的社会市场经济。阿塞拜疆共产党强调冻结物价并且确立国家对物价的控制。亚美尼亚共产党主张保障以国有制为优先方向的多种经济结构；制订和通过将具有战略重要性的企业国有化的法律；通过根本改革投资和关税政策的途径保护国内市场；制订恢复国家经济潜力的总体纲要，该纲要旨在实施新工艺，重建传统的经济和技术联系，组织生产在国际市场有竞争力的商品；禁止买卖土地，取消农业税。格鲁吉亚社会民主党支持自由市场经济理论，强调保持社会公正和环境安全。同时，该党也宣称代表雇佣劳动者的利益，力图调和劳动与资本的利益，主张将大型企业转让给它们所属的劳动集体，只能由新企业来建立私有部门。

　　在社会政策方面，外高加索三国社会主义政党都提出要恢复原苏联的社会福利保障政策。阿塞拜疆共产党主张实行普遍的、无偿的医疗服务，为穷人建造住房，为老战士的生活提供社会保障。亚美尼亚共产党主张根据物价指数调整工资、退休金、补助金和津贴，提高居民平均消费水平；促进恢复国家免费医疗体系；国家保护母亲和儿童。亚美尼亚革新共产党提出要保障每个公民的工作及其可观的劳动报酬；保障公民的最低生活费，并使之随着通胀率的上升而提高；提高大学生助学金；恢复免费医疗制度等。

　　在对外政策方面，阿塞拜疆共产党主张恢复同俄罗斯兄弟般的关系，并同原苏联其他加盟共和国建立亲密友好的联系。格鲁吉亚联合共产党严厉批判北约和美国觊觎外高加索地区丰富的里海石油资源，企图利用格鲁吉亚重要的地缘政治位置作为进一步向原苏联东欧地区渗透和扩张的跳板，挤占俄罗斯的战略空间。为了不使格鲁吉亚成为西方跨国公司掠夺的对象和西方大国反对俄罗斯的工具，格鲁吉亚联合共产党抨击执政当局为讨好西方大国而恶化与俄罗斯的关系，反对铺设石油管道破坏格鲁吉亚的生态环境，反对把国家进一步资本主义化。亚美尼亚共产党主张完全恢复与俄罗斯的社会经济和文化联系；发展同亚美尼亚拥有共同地缘政治和经济利益的国家首先是伊朗、中国、叙利亚、格鲁吉亚和希腊等国的联系。

　　关于民族、领土争端问题，阿塞拜疆共产党反对美国在外高加索地区推行偏袒亚美尼亚的政策。格鲁吉亚各共产党坚决反对格民族分裂主义。亚美尼亚共产党提出要促进和平解决纳-卡问题的谈判，建立独立国家联盟，使纳-卡加入该联盟是彻底而公正解决纳-卡问题的唯一途径，制订保障亚美尼亚和纳-卡经济进一步一体化的机制。

　　在动荡复杂的政治环境下，外高加索三国的社会主义政党都是以非执政的身份存在，它们要么自我定位于体制外政党，以暴力推翻现政权为己任；要么即便在议会多党制的框架内活动，也多半充当不妥协反对派的角色，以对抗现政权为己任，从而遭到执政的右翼政党或民族主义政党的打压，处境艰难。2008年1月、2月和10月，格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆分别举行总统选举，三国各反对派总统候选人均未当选。主要原因是反对派实力较弱，提出的政治纲领对选民没有吸引力，缺少有凝聚力的领导人，得不到西方和其他国际力量的政治支持等。

　　在阿塞拜疆，利用民众对社会经济形势不满情绪的多个民族-民主主义政党攫取了主要反对派的地位。由于相互倾轧，阿塞拜疆共产党和阿联合共产党在阿塞拜疆政治舞台上没能发挥重要的作用，社会主义政党总体上看力量不强，民众支持率不高。2000年11月，阿塞拜疆进行议会换届选举中，盖·阿利耶夫领导的新阿塞拜疆党在各党派中 遥遥领先，共产党仅获得两个议席[12]。2005年11月，阿塞拜疆举行共和国议会选举，新阿塞拜疆党赢得议会125个席位中的63个，反对派穆萨瓦特党和人民阵线党分别获得四个和两个席位，社会主义政党没有获得席位[13]。

　　在格鲁吉亚的共产党中，没有一个能够恢复其作为原格鲁吉亚苏维埃社会主义共和国共产党的继承者的声望，各个共产党的意识形态基础和组织基础薄弱，社会和经济纲领空泛，影响力较小，无法与执政的或其他势力较强的政党相抗衡。此外，共产党所主张的恢复苏联的思想，被格鲁吉亚大部分民众或者消极地看待，或者认为不现实。2004年3月议会选举，执政的“联合运动—民主党人”集团获得150个议席中的135个，“右翼反对派”(“新右翼”集团、保守党、“工业拯救格鲁吉亚”集团)获得了剩余的15个议席，而包括共产党在内的其他反对派则一无所获。在2008年1月的总统选举中，各共产党连自己的候选人都没有推出。

　　亚美尼亚社会主义政党不仅力量和影响都不大，而且生存与发展也受到种种制约。苏联解体后，很多原亚美尼亚共产党人都对自己宣扬的共产主义持怀疑态度，更有甚者摇身一变成为民族主义、民主主义和其他派别政党的成员甚至领导人。既然共产党人都 不能忠诚于他们的信仰并为之努力奋斗，亚美尼亚各共产党鲜有大批追随者就不足为奇了。并且亚美尼亚各共产党领导人并不关心重振共产党，而大多是利用政党捞取政治资本，即使在议会选举之际，共产党之间的联合也不过是出于领导人自己的政治需要。在2003年亚美尼亚议会选举前夕，亚美尼亚联合共产党与马克思主义党组成了“自由公平亚美尼亚”政治集团，但这个政治选举集团没有被司法部批准登记。2007年5月12日，亚美尼亚举行新一届议会选举，共有五个政党得票率突破5%的门槛进入新一届议会，分别是：共和党(得票率32·89%)、繁荣党(14·70%)、革命联合会(12·75%)、法律国家党(6·85%)和遗产党(5·80%)。[14]亚美尼亚共产党分裂的各派捐弃前嫌，联合参选，结果仍然是一无所获。

三、外高加索三国社会主义运动的发展前景

　　对外高加索三国社会主义政党来说最为艰难的两个时期——苏联解体初期(反共情绪浓重时期)和20世纪90年代(民族主义占据意识形态主流时期)已经成为过去。无论是意识形态偏见还是当局的打压和分化，都没能击垮外高加索地区的社会主义政党。共产党和社会民主党以及其他左翼政党，不仅保持了党的各级组织，而且坚持了党的基本理论和纲领，拥有了数量可观的追随者。但由于先后遭受苏联解体、民族主义势力的冲击，三国社会主义政党仍处于分化组合、积蓄力量、反思理论纲领、扩大社会影响的阶段。

　　在外高加索三国，意识形态多元化、议会制和多党制已经得到巩固，政治斗争在民主政治的架构下进行。在这样的形势下，各国共产党及其他左翼政党若能使自己的纲领路线适应本国的国情，完善党的理论和纲领，切实服务于国家的发展；调整反对私有化等不合时宜的政策，坚持实行多种经济成分并存与相互竞争的市场经济体制、社会福利制度、反对贫富两极分化等合乎广大民众利益的政策；加强党的自身建设和党内民主；加强左翼政党之间的团结与联合，在政治斗争中锻炼和壮大自己，就能够扩大在民众中的影响，经由选举重新参政、执政。除了改变自己和适应现实外，外高加索三国社会主义政党还拥有一些有利的社会政治条件，这些条件主要包括：民众对执政当局至今没能有效减少贫困，却不断爆出贪污腐败丑闻等劣迹深怀不满；其他反对派同执政当局的矛盾持续不断，且不时有脱离执政团队的政治精英来壮大反对派的队伍，其中最有讽刺意味的是2007年以来格鲁吉亚多名高官加入反对派阵营，并以“颜色革命”的手段来反对曾经通过“颜色革命”夺取政权的萨卡什维利政府；严峻的现实使相当一部分民众怀念原苏联的社会福利制度，支持社会主义政党。

　　同时，外高加索三国也存在一系列阻碍社会主义运动的因素：

　　第一，这些国家的社会主义政党都没有提出符合时代发展和实际需要的新理论，也拿不出适应新政治环境的纲领和措施，党的队伍建设也存在诸多问题。首先，有的社会主义政党囿于苏联模式之中，以恢复以公有制为基础的计划经济和共产党一党专政为目标；有的提倡一种稍作调试的“新共产主义”，主张以混合所有制为基础的市场经济。但是，它们提出的社会发展规划没有超出传统社会主义模式的范围，也提不出实现社会 主义和共产主义的可行性方案，很难在政坛上有所作为。其次，人数锐减，队伍老化，党内不团结，领导人之间的权力斗争或意识形态分歧所导致的组织分裂，严重削弱了社会主义政党的力量甚至直接导致选举的失败。

　　第二，三国都不同程度地实行总统集权制，对反对党派采取打压和分化政策，从而增大了社会主义政党通过合法途径赢得选举、上台执政的难度。阿塞拜疆独立以来形成了家族统治式的威权体制和实际运行的一党专制，盖·阿利耶夫及其子伊利哈姆·阿利耶夫领导的“新阿塞拜疆”党一直牢固地占据着执政党地位。小阿利耶夫当选总统后逮捕 了包括穆萨瓦特党副主席在内的近200名反对派领导人，沉重打击了反对派。在这样一个不平等竞争的多党政治环境之下，政党对政治发展影响相对较小，社会主义政党很难有大的作为。

　　第三，鉴于三国的历史和久拖不决的领土争端与民族冲突对于各国政治的关键性影响，可以预见民族主义政党仍将长期占据各国政治舞台的显要位置。独立以后，阿塞拜疆民族主义思潮高涨，而同亚美尼亚的纳-卡冲突更使民族主义思想成为阿各种政治力量获取民众支持的最有效工具。在这种形势下，阿共、阿联合共产党等政党的政治主张显然没有吸引力。格鲁吉亚的民族战争和领土争端此起彼伏，民主法制秩序破坏严重， 各派政治力量之间的对抗和冲突同黑手党集团的恐怖活动紧密交织在一起的，社会主义政党很难有正常的政治参与并在社会发展中起到自己的作用。

　　第四，俄罗斯文化、伊斯兰文化、西方文化、民族主义等意识形态都在争夺外高加索三国民众，这对于社会主义意识形态在三国的复兴有较大的制约作用。首先，由于俄罗斯在外高加索地区拥有深厚的传统影响和至关重要的地缘政治与经济利益，俄罗斯将继续奉行支持区内各国现政权和执政党的政策，这就意味着各国社会主义政党难以撼动执政党的地位。其次，近年来，伊斯兰运动在阿塞拜疆持续发展，伊斯兰教在年轻一代 中很受欢迎，宗教极端势力亦有所抬头，甚至出现了要求建立政教合一国家的呼声。伊斯兰复兴运动的发展必将对三国政治走向产生长期的影响，制约着社会主义政党的发展。最后，在外高加索三国存有悬而未决的民族、领土争端的特殊背景下，民族主义、民主主义等意识形态显然比共产主义更具有现实意义，也更有吸引力。

　　第五，国际政治力量在外高加索地区的地缘政治角逐也不利于社会主义运动的发展。由于外高加索地区储量丰富的油气资源和矿物资源，及其地处欧亚大陆重要的“枢 纽”地段而具有重要的地缘战略价值等原因，俄罗斯、美国、欧洲以及土耳其、伊朗等邻国竞相在该地区扩展影响。特别是美国为实现其主宰欧亚大陆的战略目的，积极在外高加索地区进行渗透和扩张，对独联体地区奉行“民主改造”政策，扶持外高加索三国的民主派阵营在各国复制“颜色革命”，力图建立更加符合美国民主自由价值观的资本主义政权。这意味着民主主义政党较社会主义政党有强大的外援，因而有较多的篡权机会。在格鲁吉亚，美国通过“玫瑰革命”，扶持萨卡什维利上台实行“威权主义”统治，公开镇压左翼反对派的活动。美国还把亚美尼亚视为其推广美式民主自由价值观的一个 潜在示范基地，而处于严重经济危机的亚美尼亚不得不迎合美国的要求，这就大大压缩了亚美尼亚反美、反资本主义的社会主义运动的发展空间，使共产主义很难成为社会的主流意识形态。

　　在上述复杂的政治条件下，外高加索三国的社会主义政党必须认真总结历史经验教训，彻底抛弃以往社会主义运动和理论中“左”的东西和僵化的教条，真正把马克思主义与本国实际和时代特征有机结合起来，大胆进行理论创新、组织创新和策略调整，积极探索具有本国特色的社会主义运动形式和发展道路，才能争取社会公众的广泛支持， 从而为社会主义运动在外高加索地区的复兴创造有利的条件。

　　(责任编辑：黄登学)

　　注释：

　　[1]纳戈尔诺—卡拉巴赫是阿塞拜疆的一个自治州，面积4400平方公里，人口18万，其中亚美尼亚族人占绝大多数。1991年12月，纳-卡宣布独立，阿塞拜疆与纳-卡发生武装冲突。这场冲突随后演变成阿塞拜疆和支持纳-卡独立的亚美尼亚之间的战争。战争使阿塞拜疆丧失了对纳-卡的实际控制权。在俄罗斯等国的调停下， 1994年5月冲突各方实现停火。1997年9月，欧安组织“明斯克小组”(三主席国为俄、美、法)提出亚美尼亚先撤出纳-卡以外的阿塞拜疆被占领土，然后就纳-卡地位进行谈判。亚美尼亚拒绝了这一建议，坚持纳-卡作为一方参加谈判，撤军与最终确定纳-卡地位一揽子解决。1998年11月，“明斯克小组”提出阿塞拜疆同纳-卡组成“共同国家”的方案，阿认为该建议赋予纳-卡同阿平等地位，不能接受，而主张纳-卡在阿主权范围内享有高度自治。1999年至今，阿、亚两国领导人就纳-卡问题多次举行会晤，但是始终没有取得进展。

　　[2][俄]Кадмбеков，“ВозрождениеАзербайджанскойкоммунистической партии”，Правда， 15декабря1993г·

　　[3]КоммунистическаяпартияАзербайджана， http://ru·wikipedia·org/wiki·

　　[4]The United Communist Party of Azerbaijan，http://en·wikipedia·org/wiki/United-Communist-Party-of-Azerbaijan United Communist Party of Azerbaijan·

　　[5]赵常庆主编：《十年剧变——中亚和外高加索卷》，中共党史出版社2004年版，第283页。

[6]该协会成立于1989年， 1995年3月改组为斯大林主义共产党， 1995年7月获准登记，主席是格里戈尔·奥尼阿尼(ГриголОниани)。

　　[7]Revived Communist Party of Georgia，http://en·wikipedia·org/wiki/Revived-communist-party-of-Georgia·

　　[8]Armenian communist party，http://en·wikipedia·org/wiki/Armenian-communist-party·

　　[9]List of communist parties， http://en·wikipedia·org/wiki/United-communist-party-of-Armenian·

　　[10]The United Communist Party of Azerbaijan， http://en·wikipedia·org/wiki/ United-Communist-Party-of-Azerbaijan·

　　[11]“The Position of the Unified Communist Party of Georgia”， http://en·wikipedia·org/wiki/United-communist-party-of-Georgia·

　　[12][俄]РамильАлиев，“ИсторияПарламентаризмаАзербайджана”， http://www·dem·az/content/view/184/2·

　　[13]邢广程主编：《俄罗斯东欧中亚黄皮书2005年：应对挑战》，社会科学文献出版社2006年版，第189页。

　　[14]邢广程主编：《俄罗斯东欧中亚国家发展报告(2008)》，社会科学文献出版社2008年版，第203页。