20年后今天，万成才专门为本网撰写文章，回忆自己的所见所闻，并深入分析了苏联解体的原因。本网今天继续连载万成才的文章，敬请关注。
2011年5月9日，俄罗斯莫斯科红场上举行了盛大的阅兵仪式，以纪念卫国战争胜利66周年。
戈尔巴乔夫1985年3月上台，人民对他寄予厚望，他锐意改革，几乎全党全民支持，但他不具备大国领导人应有的战略家的素质，也缺乏认真调研和深思熟虑的战略计划，推行的新思维改革错误连连，主要错误在6个方面：
第一，经济改革屡陷歧途。
1985年5月开展的反酗酒运动得不偿失：一下子开罪了嗜酒如命的相当多数的国民；砍掉葡萄树农民减少收入，减少酒的销量使政收入大减，是本来就捉襟见肘的财政雪上加霜。
1986年3月召开的苏共27大通过的加速发展战略错上加错：不符合改善民众生活的迫切要求，因仍是重工业重，轻工业轻，短缺的食品工业未受应有重视，越是快速发展，机器制造业，这种结构不合理的经济结构越加重经济困难和国民不满，无法推行。
1987年6月全会通过的3年经济改革（国企改革）总体方案闻世夭折，因为在经济改革受阻之后，1988年启动的政治改革给经济乱上加乱
1989年12月第二次人代会通过的6年经济健康化计划，1990年10月戈尔巴乔夫提出的1年半至2年完成向市场过渡的计划，以及1991年初提出的紧急措施和4月提出的反危机纲领，都是闻世就被抛到九霄云外。因为全党全国都陷入了政治上内斗，民族冲突频乃的大混乱局面中，已无法进行有序的经济改革。
第二，政治改革屡陷迷途。
舆论开错道。戈尔巴乔夫提出公开性、民主化、舆论多元化、意识形态多元化，当初都受到多数人支持。可是，他的目的不是为吸取苏联历史上的错误而改善社会主义制度和加强国家建设，而是否定十月革命以来的苏共历史、苏联历史，为取消苏共领导作用、否定社会主义鸣锣开道，引起极度思想混乱，为国内外反共反苏反社会主义占领舆论阵地大开方便之道，又遭到主张保持联盟的传统派的抵制和反对。
政治改革错转向。戈尔巴乔夫起初要完善社会主义，中途转为摧毁社会主义大厦，最后用口头上“民主的、人道社会主义”取而代之，作为苏共领导人的戈尔巴乔夫居然取消马克思主义作为党的指导思想，遭到部分人抵制，部分人无可适从，部分人指责他叛党，要赶他下台。
政治体制改革自毁核心。改革的主要目标转向取消苏共的领导地位和社会主义制度。1990年3月举行的人代会作出两项重要决定：取消苏共领导地位的宪法条款，选举戈尔巴乔夫为首任总统，7月举行的苏共28大，正式用人道的、民主社会主义取代苏维埃社会主义。苏共27大选出的政治局委员中只剩下戈一人，15个共和国党的第一书记进入政治局。从这以后，全国陷入全面混乱，反共反社会主义的激进自由民主派、坚持社会主义和联盟国家的传统派、各加盟共和国的民族分裂主义派之间的较量空间激烈，作为总书记和总统的戈尔巴乔夫居然自称“中间派”，既不采取措施维护党的统一，也不果断维护国家统一，只是口若悬河地发表演说，自觉不自觉丧失了控制能力。
第三，民族分裂主义势力主导革新联盟。
戈尔巴乔夫1990年下半年正式启动族际改革，要把单一制的联盟国家改为各共和国拥有真正主权的邦联。于是，各共和国领导人纷纷闹独立，戈尔巴乔夫一味迁就。1991年实际上发生了三次政变：4月23日戈同9个共和国领导人发表“9+1”声明，另起炉灶制定联盟条约，是对3月17日全民公决的政变。因为全民公决决定有宪法法律效力。而全民公决结果是76%以上公民主张保留联盟；除戈以外的苏联党政领导人和强力部门领导人8月19日发动的“政变”是为了制止“9+1”制定的邦联式的联盟条约，但事与愿违，加速联盟解体；12月8日俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰领导人发表的取消苏联存在、成立独联体的明斯克协议是对苏联宪法的政变，戈尔巴乔夫虽然持异议，但接受了。
第四，俄罗斯沙文主义大发作，带头瓦解联盟国家。
苏联虽然有15个加盟共和国，但俄罗斯联邦是苏联的主体，但相当多的俄罗斯族人认为，他们几十年对各民族共和国的支援是当了少数民族的“奶牛”，要摆脱他们过自己的好日子，俄罗斯议会1990年6月12日发表主权宣言，带头对抗联盟中央，叶利钦带头和乌克兰、白俄罗斯领导人一起于1991年12月8日发表解散苏联的明斯克协议，俄议会于12日迅速予以批准。
第五，新思维外交——苏联亡党亡国的催化剂。
战后，美国为首的西方对苏联发起“冷战”，一面奉行武力阻遏，一面奉行和平演变政策。80年代末老布什上台后将里根对苏联遏制战略改为“超越遏制”战略，这对苏联解体起了催化剂作用。西方支持戈朝它需要的方向改革。戈尔巴乔夫为创造国内良好的环境，在外交上对西方作了许多无原则的让步，天真地认为他倡导的“全人类利益高于一切”，就能说服西方发善心，结果一再上当，接受西方提出的“三权分立”的政体，取消苏共领导，等等。西方并不隐瞒对苏联解体发挥了重要作用。美国前总统克林顿1995年10月在美国参谋长联席会议上讲话时对将军们说：“最近10年对苏联及其盟国的政策令人信服地证明了我们采取的消除世界上最强大国家之一和最强大军事集团的方针的正确性。我们利用苏联的失策和戈尔巴乔夫及其亲信（其中包括那些公开支持亲美立场）的过分自信，取得了连杜鲁门打算用原子弹对付苏联都未能取得的成功。说真的，这里的一个重大区别是，我们取得了一个原料附庸和一个未遭原子弹破坏的国家，这个国家是好不容易才建立起来的。在所谓的改革过程中，由于苏联的意识形态基础动摇了，我们不经流血就能够把一个是美国主要竞争对手的国家推出争夺世界霸权的战争”。
第六，苏共高层政治生活极不正常，长期内斗，最后分裂，派别林立，丧失执政能力。
戈尔巴乔夫最初组成的改革团队是团结的，如总理雷日科夫，党内第二把手利加乔夫与他合作，但随着戈把改革指向取消苏共领导地位和对西方无原则让步，党内分歧越来越大，雷、利均被戈从团队中清除，提拔自己信任的人取而代之，但戈实在走得太远，甚至制止采取果断措施维护国家统一，一步步倒向自由民主派而又力保自己的权位，引起各派都不满，所以，400万党员退党，他提拔到关键岗位的绝大多数领导人离他而去，党完全分裂，在自由民主派和民族分立派的联合推倒联盟大厦时党的领军人毫无作为。
