我们所在的国际学科片是以国别和地区划片来研究国际问题的，这决定了我们从事的研究首先是国别和地区研究。对于国别和地区研究，我很认同
所里一位前辈的说法：我们的国别和地区研究要改变以问题研究为主的局面，从问题研究逐渐转向理论研究，进而再上升到学科研究，从根本上提升我们的研究质量。我觉得这实际上给我们的研究提出了一个特别大的挑战，即如何将国别和地区研究与学科研究相结合，或者说如何站在学科的高度进行地区和国别研究。我想，今天俄罗斯政治社会文化室在这里组织这样一个笔谈，也是为了寻找这个问题的答案。我不敢说找到了答案，只想从自己的研究经历出发谈些体会。

　　第一，国别和地区研究的特点和社会对国别和地区研究的需要决定了我们的研究一定是起步于问题研究，而要真正做好问题研究，就不能只是就事论事，而要站在理论和学科的高度。那么，怎样站在理论和学科的高度研究问题呢？我以为这要从两个层次看，第一个层次是用现有理论阐释问题，或用该问题佐证现有理论；第二个层次是以该问题的研究丰富和发展现有理论，推动学科创新。以我所进行的中东欧政治转型研究为例，它主要涉及的理论是民主和民主化理论。到目前为止，我做的工作还停留在第一个层次上，即用这一理论阐释政治转型。要把研究上升到第二个层次，就要思考已有的民主和民主化理论是否足以解释中东欧政治转型的全部问题，是否存在以中东欧政治转型研究丰富民主和民主化理论的可能性等问题。只有带着这样的意识去审视民主和民主化理论，才能真正把研究提高到理论和学科的高度。

　　第二，以上谈的是从丰富和发展理论的角度来推动学科创新，除此之外，站在学科高度进行国别和地区研究至少还意味着需按照以下两点要求来进行。一是按照学科架构，拓展研究内容。再拿中东欧政治转型研究为例，从大学科来说，它是属于政治学的研究范畴。以往我的研究多关注政治制度和体制的变化，如果从政治学学科的角度，对政治转型的研究至少还可拓宽至研究政治行为（政治统治、政治管理、政治参与）、政治文化（政治心理、政治思想、政治社会化），或者比较政治等方面。二是利用本学科的研究方法。虽然在平时的研究中，我也在自觉或不自觉地运用这样或那样的方法，但并不确知哪种或哪几种研究方法更适合于某一项具体的研究，更能够得出符合实际和有价值的结论。因此，有意识地探究适用的研究方法应是今后的一个努力方向。

　　第三，国别和地区研究的研究对象是一国或一个地区，这就要求我们要对对象国或地区有一个全方位的了解，否则不足以对一国或一个地区的形势和发展趋势做出正确的分析和判断。还是以中东欧政治转型研究为例，要客观准确地分析和把握政治转型进程，就不能不对中东欧国家的历史、经济、社会、文化、国际关系，乃至民族、宗教等方方面面有所了解。国别和地区研究的这种综合性、整体性特点恰恰符合学科研究的要求。拿政治学来说，作为一门独立的学科，它与哲学、历史学、经济学、法学、社会学等社会科学学科有着千丝万缕的联系。某种意义上说，研究的综合性和整体性正是国别和地区研究与学科研究的相似点和结合点。

　　第四，从上述相似点和结合点出发，接下来的问题是，我们的国别和地区研究，比如我们的中东欧研究，你们的俄罗斯研究或俄罗斯政治社会文化研究是否能成为一个独立的学科？或者说，作为一个独立学科的条件是什么？我觉得作为一个独立学科，至少要满足三个条件：一是研究对象明确。就是说我们的研究包括哪些内容？二是研究体系完整。就是说我们的研究内容要构成一个有机的整体。三是研究方法科学。就是说我们要有适合学科特点的研究方法。我们可以按照这三点，做好学科规划。这将是一个长期、艰巨的任务，不夸张地说，可能需要几代人的努力。但现在无疑是一个好的开始，至少我们已经有意识去那么做了。

　　（高歌,中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所东欧室主任、研究员）