在20世纪与21世纪之交，人们对地缘政治的构想、认知和预测估计的兴趣明显增长。之所以如此，是由于许多因素，首先是全世界地缘政治进程的大大加快、新国家的产生、各国新的政治和经济联合组织的出现以及一体化进程和全球化趋势的增长。
总之，20世纪在对国家间关系地缘政治领域、分析当代地区化和全球化进程以及民族主权化和一体化等方面有许多重要而有趣的认识。地缘政治学的大师们提出的构想得到了进一步发展。它们包括：关于"世界政治核心地带"的关键作用的学说（海·麦金德）、欧亚大陆学说（萨维茨基 特鲁别茨科和．韦尔纳茨基等等）和世界洋及其各地带的特殊作用学说等等。
但据我们看来，大多数地缘政治学研究的显著特点仍是对地缘政治学的研究对象的解释过于广义，基本范畴的划分和界定不够严密。比如，在政治学百科全书词典里给出以下定义："地缘政治学是国际关系理论的基本概念之一，它说明了国家或国家联盟的地域空间特点对局部、地区、大陆和全球国际进程产生影响的地方和具体历史形式。"
这个定义有一个关键环节不严密："国家或国家联盟的地域空间特点"，实质上这是国家和国家集团的地理位置。在我们看来，把地缘政治仅归为国家地理位置在不同的国际进程中的作用，这缩小了它的研究对象。
Н．А．纳尔托夫则给地缘政治学下了一个简短的定义："地缘政治学是一门科学，是关于控制空间的知识系统。地缘政治学从政治（国家）的角度研究空间。"地缘政治学研究的是怎样的空间：地理的、经济的、政治的--这一点该定义没有涉及。"控制空间"的意思是什么：观察、评价、调整借助于何种方式--这一切也完全不明确。
К．Э．索罗金把地缘政治学看成是关于现代的和将来的"多层次的"全球政治多维和多极世界的综合学科。然而，许多学科都研究全球政治和现代世界，其中包括政治学、世界经济学和世界经济地理学等。．．加吉耶夫也给出类似的笼统的地缘政治学定义："可以把它（地缘政治学）视做这样一门学科，即研究生命活动的基本结构和主体，全球或战略方向，最重要的规律性和原则，现代世界共同体作用的发展和演进。"
经济地理学家们的地缘政治研究从研究方法到理论的提出都更为严谨。米罗年科、科洛索夫、卡列金、．拉夫罗夫、特雷维什、霍列夫及其他一些作者的著作对地缘政治学的历史观点和概念给予了全面的阐述。其中许多著作对地缘政治学的研究对象作了广义的解释，但是个别范畴的定义很不严谨。
例如，米罗年科认为《美国百科全书》中的地缘政治学定义与地理学很接近："地缘政治学是结合研究对国家的战略潜力有影响的地理、历史、政治和其他相互作用的因素的一门科学。""地缘政治学显示具有政治意义的客观地存在着的空间整体。"利益作为地缘政治学的基本范畴可分为：民族利益、国家利益和同盟利益（国家间利益）。加强国家的地缘政治和地缘经济实力是国家利益的总和。
许多作者，由于没有对地缘政治学的基本范畴进行十分严密的定义，把各种形式的国家利益归入地缘政治学的基本范畴。其中包括：扩张、控制空间、政治和地缘政治空间、势力均衡等等。
在分析了许多已发表的地缘政治学著作和研究自己的认识的基础上，我们提出更严密的（从作者的观点来看）地缘政治学概念和范畴[1]。
地缘政治学像许多研究者指出的，可看作是地理学、政治学、历史学、经济学和其他科学交叉形成的跨学科的科学派别，也可看作是实践活动的领域。作为一门知识和科学，地缘政治学研究地理要素在国家的对外政策和国际关系中的作用、其影响的地理（空间）范围的形成和各种国家集团及其影响的地理范围的形成。地理要素在实施对外政策和发展国际关系中是构成地缘政治的基础。
因此，地缘政治学的所有概念和对象中的关键也是地理要素，它影响或者能够影响国家的对外政策和国际关系。正如美国著名地缘政治学家斯皮克缅强调的?quot;地理是国家对外政策中最基本的要素，因为它是永恒的。部长们不断地上台下台，就连独裁者们也会死去，但成行的山脉依旧岿然不动。"
地理要素--这是对社会发展有影响的各种地理结构和现象。地理要素的主要特点是地域性。以下列举的一些地理要素决定着地缘政治学的各种基本原理。
国家领土的面积和轮廓：领土面积、形状、分散、紧凑。这个地理要素在很大程度上决定着国家的总潜力、国家边境线的长度和邻国的数量。因而，它在很大程度上决定了一国对于不同国家的对外政策存在差别。
国家的地理位置和经济地理位置。国家的地理位置是国家或地区与其之外的其他的地理结构--海洋、河流、国家、山区等的关系。
经济地理位置是国家或地区与其之外的对该国或地区有一定经济意义的地理结构的关系。这可能是相对于其他国家、地区、海洋、沿岸地带、河流、自然资源地带、运输干线、经济中心的地理位置。可见，地理位置的范畴比经济地理位置广，前者包含后者。
一个国家的地理位置由下列指标度量和评定：
1．与国家、地区有邻邦关系的国家、特殊地区的数量；
2．不同序列的邻国：直接与该国接壤的国家是第一序列邻国。直接与第一序列邻国接壤的国家构成了第二序列邻国；
3．各种地理结构距离该国的远近，例如海岸线、某些大河、运输干线、某个国家等等。国家的地理位置总体上决定着国家的军事战略条件特征、各序列邻国的数量、某种程度上的对外政策类型。国家地理位置极大地影响着它的对外经济活动、对外经济联系和国际关系性质；
4．自然资源潜力和在国家的分布情况。自然资源潜力由国家所有自然资源组合构成。它包括土地、水、森林、矿物原料、燃料能源、农业气候和娱乐资源。与陆地上的自然资源并列的还有海洋资源。
国家的自然资源与它的经济地理位置一样，在很大程度上决定着它的经济潜力、对外政策类型、与邻国相互关系性质。例如，滨海国家有必要、有针对性地开发海洋资源。国家原料性的对外经济联系的规模和范围取决于它的自然资源潜力。
社会经济潜力和在国家领土上的分布。国家总的社会经济潜力包括居民数量、国内生产总值和工农业产值体现的经济发展水平。国家的社会经济潜力对它的对外政策有巨大影响。国家加入军事政治联盟也在很大程度上由其社会经济潜力水平决定。例如，大国和小国、社会经济潜力强国和弱国，它们的对外政策极为不同。
地理边界。有两种类型的地理边界，一种是自然的线形的地理结构。比如，海岸线、河流或河岸、山脉和地理地带的界线；另一种边界是人在领土上确定的线，这种线被固定在领土上，执行划分和联接各种现象的功能。首先这是国家的边界--从陆地上通过的和海洋上以领水和200海里地带的形式存在。这是最稳固的和对国家来说最有意义的地理边界。国家的边界是国家主权的最重要部分。没有国家边界就没有国家。
自由经济区边界、规范边界、行政边界及其他类型边界属于人为确定的边界。
地理边界执行着许多功能。主要功能之一就是划分--连结，任何一条边界都有这种两位一体的功能：一方面起着划分的作用，另一方面起着连结的作用。就是说，国
家的边界线永远既将国家划分开，又把它们连结在一起。
地理边界的另一些功能包括：信息功能、管理功能、规范功能和经济功能。
对地缘政治和国际关系影响最大的是国家边界及其长度和经过的区域。这些决定着国家及其地区的具体邻国，如果某段国界不稳固，未确定和未被承认，那么就会产生地缘政治问题。国家的经济边界、民族文化边界和行政领土边界对其地缘政治有一定的影响。
地理要素非直接地，但通过具体的政治制度影响着国家的对外政策和国际关系。随着具体的政治制度发生改变，这个或另一个地理要素的影响也会改变。例如，国家的自然资源潜力及其地理位置由于国家政治制度的类型和特点不同，会对其对外政策、国际关系产生不同影响。比如说，强大的自然资源潜力是苏联抑制对外经济联系的原因之一，而在当今的俄罗斯，这成为我国参加国际劳动分工的重要要素。
这样，地理要素通过国家政治制度的折射，成为地缘政治要素，并只有以这种形式能直接影响对外政策和国际关系。相应地，可以把地缘政治要素看作是地缘政治学的基本范畴之一。地缘政治要素表示的是地理要素通过国家政治制度的中介发生一定的变革、折射后，对国家的对外政策、国际关系的影响。
地缘政治过程--这是与某个国家的国界改变和它影响的地理（空间）范围改变有联系的过程，也是与国家军事政治和经济联盟边界改变和它影响的地理范围改变有联系的过程。
可以分出以下几类地缘政治过程：
--把一个国家分为两个或两个以上国家。把两个或
两个以上国家统一成一个国家；
--把一个国家的部分领土或水域划归给其他国家；
--成立军事、政治和经济联盟、国家集团，改变其构成；
--单个国家、军事政治和经济联盟、国家集团影响的地理范围改变。
因此，国家军事政治和经济联盟边界、单个国家和国家集团影响的地理范围边界都可被看作是特殊的地缘政治边界。对于国家联盟和集团来说，它们的边界规定得十分清楚，明确无疑。但是，不论单个国家还是国家集团影响的地理范围边界则可能不够清晰。
就各个历史阶段而言，可以说地缘政治过程的活跃和强度不一样。通常在世界战争、军事冲突和侵略行为发生时，地缘政治过程的强度最高。地缘政治过程的显著特点是多环节性、多层性、动态性和周期性。
广义的地缘政治过程是世界地缘政治结构的形成和动态过程。
地缘政治学的最重要的范畴之一是地缘政治利益，它不是一般意义上的国家利益，国家利益可能是各种各样的，而它是其中固定的专门的部分。地缘政治利益--这是国家持久不变的追求和利害关系所在。首先是保卫领土和水域，其次是扩大其影响的地理（空间）范围。这样，国家的地缘政治利益体现在它坚定不移地追求影响、某种程度上控制、最终使用别国部分领土和水域。许多国家产生这样的利益和追逐各种目标，从渴望长期使用别国的某部分
领土作为稳定的市场空间，直至希望把别国的部分领土或水域并入自己的版图。因此，可以分出几类地缘政治利益：
--保卫自己的领土和水域；
--扩大自己的对外经济和对外政治影响的地理范围；
--加入国家联盟、联合会；
--长期使用别国的某些领土、地区作为市场，即自然资源、劳动力、商品、资本和旅游市场[2]；
--在别国的领土或水域上保持军事存在。实现的形式之一是在别国领土上建立军事基地。
最后，某个国家企图把别国的部分领土或水域并入本国的版图可以看作是一种特殊的地缘政治利益。
地缘政治利益可能是长期的--多年存在，也可能是短期的--存在1~3年。如果一国既想尽量扩大影响的地理范围，又在许多国家的领土或水域上有利益，那么可以称为这个国家的全球性地缘政治利益。如果一国对影响和使用邻国的部分领土和水域有一定利益，那么，这样的地缘政治利益可评定为地区性的。
对于单个国家来说，总能有两种形式的地缘政治利益：别国对该国的领土或水域的利益和该国对别国的领土和水域的利益。
地缘政治问题--这是某些地缘政治利益不能得到满足的持久稳定的状况，其中存在阻碍它实现的因素。两个国家之间的某段边界未确定是最棘手的地缘政治问题。
根据地缘政治利益的内容和种类不同，将地缘政治问题分为以下几种类型：
1．对民族安全和国家领土完整构成威胁引起的地缘政治问题。
2．由于对某个国家实行硬性封锁或制裁而产生的地缘政治问题。这个国家实质上被断绝与其他国家来往。对伊拉克、利比亚、南斯拉夫、古巴实行制裁引起的地缘政治问题就是这方面的例证。
3．由于一国在他国领土或水域上的军事存在引起的地缘政治问题。在一国同意他国在其领土上的军事存在的情况下，就不会产生地缘政治问题。但是如果过了一段时间前者想让后者从自己的领土上撤走军事基地，而后者不同意，那么在这种情况下两国间就会产生严重的地缘政治问题。历史经验证明，在别国领土上有军事存在的国家，无视其在别国领土军事存在的初始原因，都力图尽量长时间地保持这种军事存在。
4．国家间的某段国界未确定引起的问题是最尖锐、复杂的地缘政治问题。这类问题称为领土问题。它经常是战争和军事冲突的后果，问题的解决拖延多年，对国际关系产生极其消极的影响。如果某块领土（或水域）在相对不长时间内属于一个国家，然后又归属于另一个国家，那么这块领土（或水域）在随后的许多年内能成为两国间可能出现的地缘政治问题的根源。这是因为，在失去这块领土（水域）的国家，即使以法律形式同意这种损失，但仍保持着历史记忆的惯性作用。某些新的政治力量、新领导人总能提出"历史权利"和恢复领土等问题。
5．由于军事政治联盟扩大形成的地缘政治问题。这通常发生在一些国家想加入某个联盟，而另一些国家阻挠时。在此情况下，一些国家（想扩大联盟的国家）的地缘政治利益的实现受到抑制，另一些国家，比如不想扩大联盟的国家，其地缘政治利益也会为此遭受打击。
通常，地缘政治问题是长期存在的--几年或几十年。但是某些问题能在较短时间内解决。
解决地缘政治问题的方法有多种，可以归为3类：以谈判、草拟和签订相应条约的方式解决问题的政治外交方法；利用各种促进因素、援助、补偿或与之相反的制裁措施解决问题的经济方法；军事方法，用相应的军事行动解决。可见最不理想的解决问题的方法是军事方法，但是令人遗憾的是，这种方法不断被使用。
国家的地缘政治潜力--这是一国对他国，首先是对邻国存在的和能有的影响力的程度。总体上国家的地缘政治潜力由它的面积、社会经济潜力、有外交关系的国家数量、对外国际联络和关系的性质水平、加入的联盟和协会、科技和军事潜力等因素决定。同时，国家的地缘政治潜力可以看成是它所有现有的和潜在的地缘政治利益总和。世界各国的地缘政治潜力的范围非常广--从地缘政治潜力不大的小国，到地缘政治潜力很大的大国。但是，一国的地缘政治潜力的计量是非常复杂的科学问题。
地缘政治位置是地缘政治学最重要的范畴。这个概念被使用得非常广泛，特别是最近，不论各派学者还是各级政治学家都经常使用它。但是，往往实质上把它与地理或经济地理位置的概念混为一谈。
国家（或它的重要地区）的地缘政治位置是国家（地区）相对于他国的地理位置，首先是相对于邻国的地理位置，考虑到政治制度相似或不同、地缘政治潜力对比关系、拥有或缺少相互的地缘政治利益和问题。
国家的地缘政治位置，首先是指在世界政治版图上的位置。但这是对它最笼统的看法。根据比较全面的地缘政治位置的概念，对于一个具体国家来说，它由以下几个部分组成：评价别国与该国的相邻情况，分为第一序列和第二序列邻国；评价邻国、首先是第一序列邻国的政治制度与该国政治制度的异同；评价该国地缘政治潜力与其邻国地缘政治潜力的对比关系；划分和评价该国与其各序列邻国之间相互的地缘政治利益；划分和评价该国与其邻国间存在的地缘政治问题。
一个原则性问题是评价国家或地区的地缘政治位置的品质。总的评价可以由国家地缘政治位置的单个组成部分的品质评价构成。比如，对于一个国家来说，有几个第一序列邻国为最好？在军事防御方面，看来，有少一点的第一序列邻国最好。但是对于发展国际经济、政治和文化联系，有较多的第一序列邻国更有利。一国与其邻国的政治制度相似，在一般情况下，比较有利，对发展互利合作也有利。最后，一国与邻国的地缘政治问题越多，那么发展有效的双边或多边关系越复杂，这样的国家越把注意力集中在军事防御上。
当然，国家的地缘政治位置是变化无常的，很大程度取决于国内外因素的变化情况。这些因素形成了它的单个组成部分。以俄罗斯当前的地缘政治位置同原苏联的地缘政治位置的比较为例。俄罗斯陆上和海上的直接邻国有17个。它们的政治制度各种各样、差别明显--从共产主义制度（朝鲜、中国）到总统制国家（美国、独联体各国和大多数东欧国家），以及君主立宪制国家（日本、挪威）。俄罗斯的第二序列邻国（加拿大、韩国、越南、老挝、尼泊尔、印度、德国和伊朗等等）的政治制度也多种多样、并不相同。
如果比较苏联与其邻国的政治制度，以及当前俄罗斯与其邻国的政治制度，那么可看出，苏联的政治制度与其邻国的政治制度极为不同，但是尽管苏联解体后我国政治制度发生巨大变化，现代俄罗斯与其邻国的政治制度仍有明显差别。在将来俄罗斯联邦与其邻国的政治制度的差别会减小，但总体上这些差别仍将实际存在。
不仅对邻国，而且边境的地缘政治潜力也可以评价和比较。比如俄罗斯东北地区与阿拉斯加（美国）、俄罗斯远东南部与中国东北和日本北海道。可以说，在20世纪下半叶苏联的这些地区的地缘政治潜力和邻国边境地区的地缘政治潜力保持了总体上相等。但到20世纪末苏联解体和俄罗斯深重的体制危机情况下，中国的边境地区和美国的边境地区的总地缘政治潜力开始高于俄联邦地区。从个别参数看，双方地缘政治潜力的差别正在加大。特别这涉及人口进程、经济发展速度和军事潜力的动态变化。
上世纪90年代毗邻国家对俄罗斯远东的兴趣明显增长。这首先表现在太平洋国家竭力利用俄罗斯领土和水域作为自然资源来源地和商品、资本、劳动力市场，以及经过陆、海、空运输货物和旅客的市场。特殊的地缘政治利益势必会引起一系列太平洋国家在有战略意义的领土和水域，包括海峡、岛屿、海岸和海洋水域等等，扩大自己的影响范围的想法。
同时，俄罗斯远东地区在俄罗斯与亚太地区各国关系中的独特的联络功能急剧增强。现在和未来，乌拉尔和西伯利亚通过远东与亚太各国的经济交往会非常有效地发展。这一切都说明，俄罗斯远东的地缘政治状况毫无疑义是地区长期发展的战略因素。
研究表明，苏联的地缘政治问题比现代俄罗斯的地缘政治问题少得多。俄罗斯与许多新接壤的国家有未规定好的部分边界。由于苏联解体造成的俄罗斯西部飞地--加里宁格勒州，也存在着一定的地缘政治问题。
如果仔细观察俄罗斯与邻国和地区的地缘政治关系的特点，那么能发现这些关系非常不对称。
第一，俄罗斯在东方和西方、南方和北方的地缘政治位置存在很大区别和反差。这些差别主要表现在：第一序列邻国的数量、邻国的政治制度与俄罗斯政治制度的异同、俄罗斯对这些国家的地缘政治利益和这些国家对俄罗斯的地缘政治利益的本质区别，以及俄罗斯地缘政治潜力与邻国地缘政治潜力的巨大差别。俄罗斯在东方的第一序列邻国，即中国、美国、日本的地缘政治潜力高出俄罗斯的西方和南方邻国几十倍。东方和西方第一序列邻国之间地缘政治潜力的巨大差别造成俄罗斯地缘政治的不对称。加里宁格勒飞地和车臣的军事冲突更加剧了俄罗斯地缘政治状况的不对称。
应该指出，俄罗斯第一序列邻国的数量与苏联相比实际上没有变化，都是17个。不过，俄罗斯的地缘政治不对称实质性地增强了。
第二，俄罗斯的东方和西方、南方和北方地区的地缘政治进程明显不同。地缘政治进程最猛烈的是众所周知的原苏联的西部和南部。这里由原苏联的共和国变成新的接壤邻国。它们中的许多加入了北约，力图施展对西方和南方国家的战略利益。原来的社会主义国家--苏联的西部邻国几乎发生了同样的变化。这样，在俄罗斯的西部形成了两条第一序列和第二序列邻国地带。在北部和东部俄罗斯的国家边界没有变化，地缘政治状况也比较稳定。
第三，俄罗斯的东方和西方、南方和北方形成的地缘政治问题有本质不同。从总体上看，在南方和西方出现的地缘政治问题最复杂，其原因之一是北约东扩。
欧亚大陆地缘政治位置造成的俄罗斯地缘政治的不对称存在了许多世纪，但到21世纪初，不对称显著加强了。这种趋势有积极的一面，也有消极的一面。积极方面是扩大了与许多国家和地区相互作用的必要性和可能性；消极方面是与各地区的这种相互作用的复杂性增强。
任何国家的地缘政治潜力实际上都随着时间发生变化，其变化有周期性特点。国家地缘政治潜力的动态分为以下几个阶段：地缘政治潜力增长；达到最大值；地缘政治潜力下降，达到最低值。然后，所有这些阶段以某种形式重演。如果用坐标如实地反映某国在一个长时间段内的地缘政治潜力变化情况：地缘政治潜力的大小（沿纵坐标轴）和时间（沿横坐标轴），那么我们会得到一个独特的循环式的曲线表。
国家地缘政治周期[3]是由国家地缘政治潜力的增长、最大化、下降和最小化一系列连续的阶段构成的。比如，如果分析像德国、苏联和日本这样的国家在20世纪30~90年代的地缘政治潜力的变化情况，那么能够划分出明显的地缘政治周期。比如，德国的地缘政治潜力从30年代下半期开始增长，到1943年达到最大化，然后随着第二次世界大战中形势的变化而急剧下降，德国迅速地失去了自己的军事和经济潜力和早先占领的国家及领土。到1945年5月，其地缘政治潜力落至最低点--实际上为零，因为"德意志第三帝国"已经结束了自己的存在。从40年代末至50年代初，当联邦德国和民主德国成立后，它们的地缘政治潜力又开始增长。
苏联也在20世纪30年代随着国家总实力的增强，地缘政治潜力开始实质性增长。到1939~1940年，合并西乌克兰、西白俄罗斯及卡累利阿地峡后，地缘政治潜力达到顶峰。卫国战争开始后，由于大量领土沦丧，在1943年之前地缘政治潜力明显下降。随着苏军战略进攻和收复失地，地缘政治潜力重新增长。这个增长阶段是最稳定和时间最长的。地缘政治潜力达到顶峰是在80年代中期，这时制度危机开始出现。最后90年代由于苏联解体和接下来发生的俄罗斯政治经济改革，地缘政治潜力开始下降。
同样也可以考察日本的地缘政治周期：20世纪30年代至40年代初由于实行侵略政策，地缘政治潜力增长，1945年战败投降结束了增长阶段，地缘政治潜力急剧下降，50年代末又开始新的增长。
如В．А．科洛索夫和．．米罗年科所言，地缘政治学最概括的研究对象，是世界地缘政治的结构及其变化。世界地缘政治结构同时也是地缘政治学最重要的范畴，虽然也是非常复杂多样和多维的。世界各国及其政治制度、地缘政治潜力、地缘政治边界、地缘政治利益和地缘政治问题结合在一起构成世界地缘政治结构。世界地缘政治结构在每个具体的历史时期都能划分为以下几个结构环节。
全球地缘政治中心--具有非常强大的地缘政治潜力和全球地缘政治利益的大国。20世纪下半期苏联和美国都是这样的中心。现在能在全世界施加其影响的，看来，只有一个地缘政治中心--美国，布热津斯基是这样认为的。未来还有一个可能成为全球地缘政治中心的国家--中国。地区地缘政治中心--具有强大的地缘政治潜力和对重要地区有各种地缘政治利益的大国。通常，这样的国家是地区集团、联盟或一系列国家联合会的中心。例如，俄罗斯在独联体、中国在上海合作组织、日本在东北亚以及法国、德国和英国在欧盟。
军事政治同盟、经济集团、国家联合会也是世界地缘政治结构的重要一环。例如，北约、欧盟、东南亚国家联盟和亚太经济合作组织等等，其中包括最近在一系列海域形成的联盟：波罗的海、巴伦支海、黑海、里海和日本海。
可见，世界地缘政治结构是多级的：起始的一级是单个国家与其地缘政治关系--影响的地理范围、利益、潜力、位置、问题等构成的。下一级由各国军事政治联盟、经济集团、联合会与其影响的范围结合在一起构成的。世界重要地区，例如欧洲、欧亚、亚洲和亚太地区等等可看作是特殊的一级。最后，还有包括世界各国地缘政治结构和关系的全球级。
世界地缘政治结构的特殊部分有：所谓的地缘政治轴心--两国稳定的地缘政治伙伴关系；地缘政治三角--三国稳定的地缘政治伙伴关系；地缘政治范围--集团中部分国家影响的稳定范围。
有最重要的科学和实践意义的不仅是划分和分析一定时间阶段形成的世界地缘政治结构，而且是对它可能的变化、动态趋势的预测评价。因此，试图着手建立相应的地缘政治构想--科学见解和评价地缘政治结构可能的趋势和变革方案的体系--不论是在世界整体，还是在世界某一重要地区。地缘政治构想的制定应该依靠严格的地缘政治范畴和概念体系。后者的内容，不言而喻，必须发展和深化。
（责任编辑 常 玢）
[1]这些概念是作者从1994年至今在国立远东大学讲授地缘政治学课程过程中深入研究得出的，也包括就该题目已发表的论文中的观点。当然，某些观点是可以讨论的。
[2]可以属于这类地缘政治利益的包括：国家在别国领土或水域进行自己的科学研究，以及用别国领土或水域用于中转运输、运送货物和旅客。
[3]许多作者分为世界地缘政治周期和其与政治、经济周期的关系。